{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.03.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "02.03.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22916/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Монолит» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nМосковской  области  от  02.03.2009  по  делу  № А41-К1-20977/07, \nпостановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 09.09.2009 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\n от  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Монолит» (ответчика) – Кравчук Н.П., Лукашева О.Г., Царева З.Н.;\nот Главного управления Федеральной службы судебных приставов \nпо Московской области (ответчика) – Докудовский С.Ю., Козлова Е.Б., \nШевченко С.И., Щепотин В.В.; \nот открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий \nбанк «Сбербанк России» (третьего лица) – Алексеева Т.Е.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Маковской  А.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЗакрытое акционерное общество «Торговый дом «Уникомимпэкс» \n(далее  –  торговый  дом)  12.05.2004  провело  торги  по  реализации \nарестованного в рамках исполнительного производства здания столовой на \n1 000 мест площадью   4  724,1  кв.  метра,  расположенного  по  адресу: \nМосковская обл., г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1, принадлежащего \nна  праве  хозяйственного  ведения  должнику  –  федеральному \nгосударственному  унитарному  предприятию  ««Электромеханический \nзавод «Звезда» (далее – спорное имущество).\nСогласно  протоколу  о  результатах  торгов  от  12.05.2004  № 7 \nпобедителем  признано  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Монолит» (далее – общество «Монолит», общество). Спорное имущество \nпередано обществу «Монолит» по акту от 19.05.2004, оплата произведена \nплатежным поручением от 20.05.2004 № 72.\nТерриториальное  управление  Федерального  агентства  по \nуправлению  федеральным  имуществом  по  Московской  области  (в \nнастоящее время – Территориальное управление Федерального агентства \nпо управлению  государственным  имуществом  по  Московской  области; \nдалее  –  территориальное  управление)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nМосковской  области  с  иском  к  Главному  управлению  Федеральной \nслужбы  судебных  приставов  по  Московской  области,  обществу \n\n3\n«Монолит»,  торговому  дому  о  признании  недействительными  торгов  \nот 12.05.2004 и протокола о результатах торгов от 12.05.2004 № 7, а также \nо  признании  права  собственности  Российской  Федерации  на  спорное \nимущество.\nРешением Арбитражного  суда  Московской  области  от 02.03.2009 \nисковые требования удовлетворены.\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 09.09.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций  общество  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении судами норм права, и передать \nдело на новое рассмотрение.\nВ  отзыве  на  заявление  Федеральная  служба  судебных  приставов \nтакже просит отменить судебные  акты и, не передавая дело на новое \nрассмотрение, отказать в удовлетворении исковых требований.\nОбществом  «Монолит»  заявлено  ходатайство  об  отложении \nрассмотрения дела.\nИсходя из положений статьи  158 Арбитражного процессуального \nкодекса  Российской  Федерации,  Президиум  не  находит оснований  для \nудовлетворения указанного ходатайства.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами, федеральное государственное  унитарное \nпредприятие «Электромеханический завод «Звезда» (далее – предприятие) \n\n4\nпод номером 513 включено в Перечень стратегических  предприятий и \nстратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента \nРоссийской Федерации от 04.08.2004 № 1009 (далее – Указ от 04.08.2004 \n№ 1009),  и  осуществляет  мероприятия  по  гражданской  обороне  и \nмобилизационной  подготовке  в  соответствии  с  законодательством \nРоссийской Федерации.\nПри  таких  обстоятельствах  суды  пришли  к  выводу  о  том,  что \nреализованное на торгах спорное имущество должника представляет собой \nобъект  оборонного  производства,  который  в  силу  раздела  III  \nприложения  № 1  к  постановлению  Верховного  Совета  Российской \nФедерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении  государственной \nсобственности в Российской Федерации на федеральную собст"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит» \nоб отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.\nРешение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2009 по \nделу  № А41-К1-20977/07,  постановление  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.05.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по тому же делу \nотменить.\nВ удовлетворении  иска Территориального управления Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом по Московской \nобласти отказать.\nПредседательствующий\nА.А.Иванов"
    }
  ]
}