{ "title": "arbitration ВС РФ от 19.02.2009", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2010, "date": "19.02.2009", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22920/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Межрайонной инспекции Федеральной \nналоговой службы № 33 по Республике Башкортостан о пересмотре в \nпорядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан \nот 19.02.2009 по делу № А07-4281/2008-А-ГАР/КИН, постановления \nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и \nпостановления Федерального арбитражного суда Уральского округа \nот 21.07.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – \nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по \nРеспублике Башкортостан – Овчар О.В., Родионов К.Б.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Вышняк Н.Г. и объяснения \nпредставителей участвующего в деле лица, Президиум установил \nследующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 33 по \nРеспублике Башкортостан (далее – инспекция) в ходе выездной налоговой \nпроверки общества с ограниченной ответственностью «Корус-Уфа» \n(далее – общество) за 2004 – 2006 годы выявлены нарушения им порядка \nисчисления и уплаты налогов, в том числе установлено, что обществом не \nисчислен и не удержан налог с дохода, выплаченного иностранному \nучастнику общества – компании «Корус Трейдинг (Ю-Кей) Лимитед» \n(далее – компания), инкорпорированной в Великобритании, в виде \nдивидендов за 2003 год и 1-й квартал 2004 года в общей сумме \n71 990 000 рублей.\nПо результатам проверки инспекцией принято решение от 06.02.2008 \n№ 2 (далее – решение инспекции), которым обществу предложено \nуплатить в том числе налог с доходов, полученных компанией от \nисточника в Российской Федерации, по ставке 15 процентов в сумме \n10 798 500 рублей, пени и штраф, предусмотренный статьей 123 \nНалогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).\nОбщество оспорило решение инспекции в арбитражном суде, \nполагая, что оно не соответствует законодательству и нарушает права и \nзаконные интересы общества.\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан \nот 16.07.2008,\n \nоставленным\n \nбез\n \nизменения\n \nпостановлением \nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, \nрешение инспекции признано частично недействительным, в том числе по \nназванному эпизоду. При этом суды пришли к выводу, что у общества \n\n3\nотсутствовала обязанность удерживать налог с доходов, полученных \nиностранной организацией, поскольку выплата дивидендов фактически не \nпроизводилась, по решению компании они были направлены на \nувеличение уставного капитала общества.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 09.12.2008 названные судебные акты отменил в части признания \nнедействительным оспариваемого решения инспекции по эпизоду \nдоначисления налога за 2004 год с доходов, полученных иностранной \nорганизацией от источника в Российской Федерации. В этой части дело \nнаправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики \nБашкортостан.\nПризнавая судебные акты нижестоящих судов ошибочными в \nупомянутой части, суд кассационной инстанции, исходя из положений \nстатей 41, 43, 223 Кодекса, указал, что при увеличении уставного капитала \nобщества путем повышения номинальной стоимости доли в уставном \nкапитале за счет дивидендов, подлежащих выплате участнику общества, у \nтакого участника, в данном случае у компании – иностранной организации, \nвозникает доход от источника выплаты.\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан \nот 19.02.2009 требование общества удовлетворено в части. \nВ ходе нового рассмотрения дела суд первой инстанции установил, \nчто компания, открывшая свое подразделение в Республике Кипр, \nзарегистрирована в этом государстве как иностранная организация. \nПриняв во внимание, что местом расположения органов управления и \nконтроля компании является территория Республики Кипр, суд со ссылкой \nна пункт 5 статьи 10 Соглашения между Правительством Российской \nФедерации и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 \n«Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на \nдоходы и капитал» (далее – Соглашение) признал, что дивиденды, \n\n4\nвыплаченные компании, не подлежали налогообложению на территории \nРоссийской Федерации.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного \nсуда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции от 19.02.2009 отменено \nв части удовлетворения требования о признании недействительным \nоспариваемого решения инспекции по эпизоду начисления \n3 599 500 рублей налога с доходов, полученных иностранной организацией \nот источника в Российской Федерации, пеней и штрафа, предусмотренного \nстатьей 123 Кодекса. В этой части обществу в удовлетворении требования \nотказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без \nизменения.\nО" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Республики Башкортостан \nот 19.02.2009 по делу № А07-4281/2008-А-ГАР/КИН, постановление \nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и \nпостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа \nот 21.07.2009 по тому же делу отменить.\nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 33 по Республике Башкортостан от 06.02.2008 № 2 в части начисления к \nуплате налога с доходов, полученных компанией «Корус Трейдинг \n(Ю-Кей) Лимитед» от источника в Российской Федерации, 719 900 рублей \nштрафа и пеней, начисленных от суммы налога 3 599 500 рублей, признать \nнедействительным.\nВ удовлетворении требования общества с ограниченной \nответственностью «Корус-Уфа» о признании недействительным \nуказанного решения инспекции в части начисления 1 439 800 рублей \nштрафа и пеней, начисленных от суммы налога 7 199 000 рублей, отказать.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }