{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.02.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "03.02.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22940/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Управления внутренних дел по городу Бийску \nАлтайского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Алтайского  края  от  03.02.2009  по  делу  № А03-13560/2008, \nпостановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 \nи постановления Федерального  арбитражного  суда Западно-Сибирского \nокруга от 16.07.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Александрова В.Н., Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  частное  охранное \nпредприятие «Чуйское+» (далее – охранное предприятие) обратилось в \nАрбитражный  суд  Алтайского  края  с  заявлением  о  признании \nнедействительным  предписания  Управления  внутренних  дел  по  городу \nБийску  Алтайского  края  (далее  –  управление)  от  07.11.2008\n \n№ 10- 8669 (далее – предписание).\nРешением  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  03.02.2009 \nзаявленное требование удовлетворено.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 17.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  16.07.2009  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nуправление просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными \nсудами единообразия  в толковании и применении норм материального \nправа.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nКак следует из материалов дела, охранное предприятие осуществляет \nчастную  охранную  деятельность  на  основании  лицензии\n \n№ 1577, имеет оружие и патроны к нему, которые хранит в арендуемом \nпомещении.\nУправление выдало обществу предписание  в срок до 29.12.2008 \nоборудовать  собственную комнату  для  хранения  оружия  в соответствии \nс требованиями раздела ХХ Инструкции по организации работы органов \n\n3\nвнутренних дел  по  контролю за  оборотом  гражданского  и  служебного \nоружия  и  патронов  к  нему  на  территории  Российской  Федерации  \n(далее – Инструкция), утвержденной приказом Министерства внутренних \nдел Российской Федерации от 12.04.1999 № 288 «О мерах по  реализации \nпостановления  Правительства  Российской  Федерации  от  21.07.1998  \n№ 814».\nУдовлетворяя заявленное требование, суды трех инстанций пришли \nк выводу, что охранное предприятие не нарушало законодательство об \nоружии, в связи с чем предписание вынесено необоснованно.\nДанный вывод судов является ошибочным.\nВ соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 \n№ 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) хранение гражданского \nи служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам \nи  гражданам,  получившим  в  органах  внутренних  дел  разрешения  на \nхранение или хранение и ношение оружия.\n Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, \nобеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих \nдоступ к нему посторонних лиц.\nТребования к условиям хранения различных видов гражданского и \nслужебного  оружия  и  патронов  к  нему  определяются  Правительством \nРоссийской Федерации, которое постановлением от 21.07.1998 № 814  \n«О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и \nпатронов  к  нему  на  территории  Российской  Федерации»  утвердило \nПравила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на \nтерритории Российской Федерации (далее – Правила).\nСогласно  пункту 55 Правил оружие и патроны в соответствии  с \nтребованиями,  установленными  МВД  РФ,  подлежат  хранению  в \nизолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, \nоснащенных  техническими  средствами  охраны  и  иными  средствами \nзащиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах.\n\n4\nРазделом ХХ Инструкции установлены требования к размещению \nоружия, оборудованию оружейных комнат, хранилищ, складов.\nСогласно  абзацу  шестому  пункта  169.6  Инструкции  пропускной \nрежим и режимы в комнатах для хранения оружия должны обеспечивать \nсохранность  оружия  и  патронов,  безопасность  их  хранения,  исключая \nдоступ  к  ним  посторонних  лиц  в  период  хранения,  выдачи,  приема, \nзаряжания,  разряжания,  обслуживания  и  проведения  контрольно-\nпроверочных мероприятий.\nВ  случае  хранения  в  одном  помещении  оружия  нескольких \nподразделений  юридического  лица  приказом  руководителя  назначается \nответственный за сохранность оружия в каждом подразделении.\nПри  этом  оружие  подразделений  должно  храниться  в  сейфах, \nшкафах,  пирамидах  и  ящиках  отдельно  и  опечатываться  лицами, \nответственными  за  сохранность  оружия  в  каждом  подразделении  \n(пункт 177 Инструкции).\nКак  следует из материалов де"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  03.02.2009  по  \nделу  № А03-13560/2008,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  17.04.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2009 по тому же \nделу отменить.\nВ  удовлетворении  заявления  общества  с  ограниченной \nответственностью частное охранное предприятие «Чуйское+» о признании \nнедействительным  предписания  Управления  внутренних  дел  по  городу \nБийску Алтайского края от 07.11.2008 №10-8669 отказать.\nПредседательствующий                                                                    А.А.Иванов"
    }
  ]
}