{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.07.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "09.07.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22958/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы\nпо городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о пересмотре в порядке \nнадзора  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Уральского \nокруга  от  09.07.2009  по  делу  № А07-15653/2008-А-ЧСЛ/БЛВ \nАрбитражного суда Республики Башкортостан.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – Инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  по  городу  Стерлитамаку  Республики \nБашкортостан – Уткина В.М., Хусниярова Г.С.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Галиева  З.Ш.  (далее  – \nпредприниматель)  обратилась  в  Арбитражный  суд  Республики \nБашкортостан  с  заявлением  о  признании  недействительным  решения \nИнспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  городу  Стерлитамаку \nРеспублики  Башкортостан  (далее  –  инспекция)  от  22.09.2008\n№ 12-10/05186ДСП (далее – решение инспекции) в части доначисления \nналога на  доходы  физических  лиц,  налога  на  добавленную  стоимость, \nединого  социального  налога,  единого  налога  на  вмененный  доход\nи страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления \nсоответствующих пеней и штрафов.\nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан\nот 30.01.2009 заявленное  требование  удовлетворено частично:  решение \nинспекции  признано  недействительным  в  отношении  привлечения \nпредпринимателя  к  ответственности  по  пункту  2  статьи  119\nи по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления \nчасти единого налога на вмененный доход, начисления соответствующей \nсуммы пеней и штрафа; в удовлетворении остальной части требования, в \nтом числе касающейся признания недействительным решения инспекции в \nотношении доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное \nстрахование, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную \nстоимость,  единого  социального  налога,  начисления  соответствующих \nпеней  и  штрафа  по  эпизоду,  связанному  с  реализацией  недвижимого \nимущества, отказано.\nПостановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции изменено: привлечение \nпредпринимателя  к  налоговой  ответственности  за  непредставление \nдеклараций признано обоснованным, однако размер начисленных штрафов \n\n3\nс учетом установленных смягчающих обстоятельств снижен; в остальной \nчасти решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  09.07.2009  указанные  судебные  акты  изменил:  признал \nнедействительным  решение  инспекции  в  отношении  доначисления \nналогов, начисления пеней и штрафа по эпизоду, связанному с продажей \nнедвижимого  имущества;  в  остальной  части  судебные  акты  оставил\nбез изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции инспекция просит его отменить как нарушающее \nединообразие в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа  и  оставить  без  изменения  постановление  суда  апелляционной \nинстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  предприниматель  просит  оставить \nоспариваемый  судебный  акт  без  изменения  как  соответствующий \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nинспекции,  Президиум  считает,  что  обжалуемое  постановление  суда \nкассационной  инстанции  подлежит  отмене  в  части  признания \nнедействительным  решения  инспекции  в  отношении  доначисления \nналогов,  начисления  пеней  и  штрафа  по  эпизоду,  связанному\nс реализацией недвижимого имущества, по следующим основаниям.\nИнспекция провела выездную налоговую проверку предпринимателя \nпо вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период\nс 01.01.2005 по 31.12.2007. \nВ ходе проверки было установлено, что 26.05.2005 предприниматель \nпродал  недвижимое  имущество  (здания  стройгруппы),  расположенное\nпо адресу: г. Стерлитамак, ул. Халтурина, 66, и полученный доход указал в \n\n4\nдекларации  по  налогу  на  доходы  физических  лиц  формы  3-НДФЛ\nза 2005 год, которую подал в инспекцию как физическое лицо.\nПроданное  имущество  согласно  свидетельству  о  государственной \nрегистрации  права  находилось  в  собственности  предпринимателя\nс 26.04.2001, поэтому при определении налоговой базы по названному \nналогу он, исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса \nРоссийской  Федерации,  применил  имущественный  налоговый  вычет\nв сумме, полученной при продаже данного имущества.\nВыручку  от  реализации  недвижимого  имущества  инспекция \nпризнала  доходом,  полученным  предпринимател"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа \nот 09.07.2009 по делу № А07-15653/2008-А-ЧСЛ/БЛВ Арбитражного суда \nРеспублики Башкортостан в части признания недействительным решения \nИнспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  городу  Стерлитамаку \nРеспублики  Башкортостан  от  22.09.2008  № 12-10/05186ДСП\nо  доначислении  индивидуальному  предпринимателю  Галиевой  З.Ш. \nстраховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на \nдоходы  физических  лиц,  налога  на  добавленную  стоимость,  единого \nсоциального  налога,  начислении  соответствующих  пеней  и  штрафа\nпо эпизоду, связанному с реализацией недвижимого имущества, отменить.\nПостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 13.04.2009 в указанной части оставить без изменения.\nВ  остальной  части  постановление  суда  кассационной  инстанции \nоставить без изменения.\n\n7\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}