{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "10.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22978/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  гражданки  Быковой  Т.В.  о  пересмотре  в \nпорядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного \nсуда  от  10.12.2008  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  12.03.2009  по  делу  № А40-10023/08-146-139 \nАрбитражного суда города Москвы.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – гражданки Быковой Т.В. – Быков А.А.;\nот закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский \nБанк Развития» – Лысенко К.Н.;\nот Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  \nправ  потребителей  и  благополучия  человека  по  городу  Москве  –\n Нарышкина С.Ю., Пучковский А.Е.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Александрова  В.Н.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЗакрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Банк \nРазвития» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с \nзаявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления \nФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и \nблагополучия  человека  по  городу  Москве  (далее  –  управление)  \nот  14.02.2008  № 447  о  привлечении  банка  к  административной \nответственности,  предусмотренной  частью  2  статьи  14.8  Кодекса \nРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее – \nКоАП РФ).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  18.04.2008 \nзаявленное требование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 20.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 02.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело \nнаправил на новое рассмотрение в тот же суд.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 11.11.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2008 \nотменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным \nдля рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.\n\n3\nПостановлением  этого  же  суда  от  10.12.2008  заявление  банка \nудовлетворено.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  12.03.2009  постановление  суда  апелляционной  инстанции\n \nот 10.12.2008 оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора \nБыкова Т.В. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм \nправа.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих \nв деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nКак  следует  из материалов  дела,  между  банком  и  Быковой  Т.В. \nзаключен кредитный договор от 26.04.2007 № 7023/СТ (далее – договор \n№ 7023/СТ), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых \nчастей:  заявление  на  предоставление  кредита  «Отличные  наличные»  и \nоткрытие текущего счета, Тарифы и Условия предоставления кредитов \n«Отличные наличные» физическим лицам – сотрудникам КБ «РБР» (ЗАО) \nи  их  последующего  обслуживания  (далее  –  Условия  предоставления \nкредитов), в которых предоставление кредита обусловлено обязанностью \nзаемщика уплатить пени (неустойки) за просрочку оплаты основного долга \nи процентов; возможностью внесения банком в одностороннем порядке \nизменений в условия и тарифы; приобретением заемщиком платной услуги \nпо  открытию  и  ведению  ссудного  счета,  а  также  положением  о \nрассмотрении споров, возникающих между банком и заемщиком, в  суде \nпо месту нахождения банка.\nЗа  включение  в  договор  названных  условий,  ущемляющих \nустановленные законом права потребителей, постановлением управления \n\n4\nот 14.02.2008 №447 банк привлечен к административной ответственности \nв виде штрафа в размере 10 000 рублей.\nБанк,  не  согласившись  с  этим  постановлением  управления, \nобратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.\nСуд апелляционной инстанции, вынося постановление от 10.02.2008, \nпришел к выводу о том, что перечисленные условия договора №7023/СТ \nне ущемляют права потребителя.\nСуд кассационной инстанции согласился с этой правовой позицией.\nПодпунктом  2  пункта  8.1  Условий  предоставления  кредитов \nустановлена обязанность заемщика по уплате неустойки за неисполнение \nобязательств по договору в размере, предусмотренном тарифами.\nИсполнение  обязательств  по  договору  может  обеспечиваться \nнеустойкой.\nСогласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации \n(далее – Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная \nзаконом  или  договором  денежная  сумма,  которую  должник  обязан \nуплатить  кредитору  в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего \nисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнени"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  10.12.2008  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  12.03.2009  по  делу  № А40-10023/08-146-139 \nАрбитражного суда города Москвы отменить.\n\n9\nВ  удовлетворении  заявления  закрытого  акционерного  общества \nКоммерческий банк «Русский Банк Развития» о признании незаконным и \nотмене  постановления  Управления  Федеральной  службы  по  надзору  в \nсфере  защиты  прав  потребителей  и  благополучия  человека  по  \nгороду  Москве  от  14.02.2008  № 447  о  привлечении  банка  к \nадминистративной  ответственности,  предусмотренной  частью  2\n \nстатьи  14.8  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных \nправонарушениях, отказать.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}