{
  "title": "arbitration ВС РФ от 17.04.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "17.04.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22984/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Сибирский  энергетический  научно-технический  центр»  в  лице \nКрасноярского  филиала  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Красноярского  края  от  17.04.2009  по  делу  \n№ А33-1180/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного \nсуда  от  09.06.2009  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 03.08.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании принял участие представитель открытого акционерного \nобщества  «Енисейская  территориальная  генерирующая  компания\n \n(ТГК-13)» (ответчика) Емельянова А.А. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Сибирский  энергетический \nнаучно-технический центр» в лице Красноярского филиала (далее – истец, \nобщество  «Сибирский  ЭНТЦ»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nКрасноярского  края  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу \n«Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – \nответчик,  общество  «Енисейская  ТГК-13»,  энергоснабжающая \nорганизация)  об  урегулировании  разногласий  о  порядке  расчетов, \nвозникших между сторонами при согласовании изменений в пункт 7.1 \nдоговора на энергоснабжение от 24.10.2001 № 1211 (далее − договор на \nэнергоснабжение).  С учетом  уточнения исковое  требование  заявлено  о \nпринятии этого пункта в редакции, предложенной обществом «Сибирский \nЭНТЦ»  в  протоколе  согласований:  авансовый  платеж  –  до  15  числа \nотчетного  месяца  в  размере  50  процентов  месячного  потребления; \nокончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.\nВ обоснование требования истец ссылался на статьи 8, 10, 12, 450, \n451,  452,  544  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации\n \n(далее – Кодекс), а также пункт 2 Порядка расчетов за тепловую энергию и \nприродный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской \nФедерации от 04.04.2000 № 294 (в редакции постановления от 23.05.2006 \n№ 307) (далее − Порядок расчетов). При этом он указывал на то, что с \nмомента  заключения  договора  на  энергоснабжение  произошло \nсущественное изменение обстоятельств, из которых исходило общество \n«Сибирский  ЭНТЦ»  при  заключении  данного  договора:  прекращена \nдеятельность  РАО  «ЕЭС  России»  с  01.07.2008,  произошла  смена \n\n3\nсобственников  общества  «Сибирский  ЭНТЦ»  и  общества  «Енисейская \nТГК-13»,  их  деятельность  продолжается  в  условиях  экономической \nнестабильности и финансового кризиса.\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2009 в \nудовлетворении заявленного требования отказано со ссылкой на то, что \nобщество  «Сибирский  ЭНТЦ»  не  представило  доказательств, \nсвидетельствующих о наличии одновременно всех условий, являющихся \nоснованием  для  внесения  изменений  в  договор  на  энергоснабжение  в \nсоответствии с требованиями статьи 451 Кодекса.\nПостановлением  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 09.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  03.08.2009  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nобщество «Сибирский ЭНТЦ» просит их отменить, ссылаясь на нарушение \nарбитражными судами единообразия в толковании и применении норм \nправа. \nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Енисейская  ТГК-13»  просит \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие законодательству и сложившейся судебной практике.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении,  \nотзыве  на  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что \nзаявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами, общество «Енисейская ТГК-13» является \nправопреемником открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» \n(далее – общество «Красноярскэнерго»). Между обществом «Сибирский \nЭНТЦ» (абонентом) и обществом «Красноярскэнерго» заключен договор \n\n4\nна  теплоснабжение,  предметом  которого  является  подача  абоненту \nтепловой  энергии  с  учетом  режима  потребления  на  условиях, \nопределяемых данным договором, и порядок расчетов.\nВ  частности,  пункт  7.1  договора  на  теплоснабжение  закрепляет \nусловия  оплаты  за  потребление  тепловой  энергии,  в  соответствии  с \nкоторыми расчетным периодом является месяц; промежуточный платеж – \nдо 15 числа текущего месяца за текущее потребление тепловой энергии в \nразмере  100  процентов  месячного  потребления  (приложение  № 1  – \n“О"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Красноярского  края  от  17.04.2009  \nпо  делу  № А33-1180/2009,  постановление  Третьего  арбитражного \nапелляционного  суда  от  09.06.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2009 по тому же \nделу оставить без изменения. \nЗаявление  открытого  акционерного  общества  «Сибирский \nэнергетический научно-технический центр» в лице Красноярского филиала \nоставить без удовлетворения. \nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}