{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.07.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "09.07.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23006/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества \n“Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития “Экономбанк” \nо  пересмотре  в  порядке  надзора  определения  Арбитражного  суда \nСаратовской  области  от  09.07.2009  по  делу  № А57-3373/09-42  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа  \nот 24.09.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  “Акционерно-\nкоммерческий  банк  реконструкции  и  развития  “Экономбанк”  –  \nИзвайлов А.И.; \nот  закрытого  акционерного  общества  “Энгельсский  завод \nгофротары” – Кушнин С.В., Парусенко А.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Нешатаевой Т.Н. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nРешением  третейского  суда  от  18.09.2006  (далее  –  решение \nтретейского\n \nсуда)\n \nс\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества \n“Покровскпромсервис”  (далее  –  общество)  в  пользу  закрытого \nакционерного общества “Акционерно-коммерческий банк реконструкции и \nразвития “Экономбанк” (далее – банк) взыскана задолженность по кредиту \nи  уплате  процентов  по  договору  поручительства  от  23.11.2001  № 3, \nзаключенному в целях обеспечения обязательств по кредитному договору \nот 23.11.2001 № 107, в размере 7 309 439 рублей и расходов по оплате \nтретейского сбора в сумме 38 437 рублей.\nОпределением  Арбитражного  суда  Саратовской  области\n \nот 23.10.2006 по делу № А57-12991/06-21 выдан исполнительный лист на \nпринудительное исполнение решения третейского суда.\nОпределением  Арбитражного  суда  Саратовской  области\n \nот 10.01.2007 по делу № А57-15487/06-31 в отношении общества введена \nпроцедура наблюдения, требования банка в размере 11 712 595 рублей, в \nтом  числе  7  348  876  рублей,  взысканные  решением  третейского  суда, \nпризнаны  обоснованными  и  включены  в  третью  очередь  реестра \nтребований кредиторов должника.\n\n3\nРешением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2007 по \nтому  же  делу  общество  признано  несостоятельным  (банкротом),  в \nотношении него открыто конкурсное производство. \nОпределением  Арбитражного  суда  Саратовской  области\n \nот 25.09.2007 требования банка в размере 11 018 435 рублей 17 копеек \nвключены в реестр требований кредиторов общества.\nНе  согласившись  с  данным  определением,  закрытое  акционерное \nобщество “Энгельсский завод гофротары” (далее – завод) как кредитор \nобщества  обратилось  с  апелляционной  жалобой  в  Двенадцатый \nарбитражный апелляционный суд, постановлением которого от 11.03.2008 \nопределение суда первой инстанции от 25.09.2007 отменено.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот  05.06.2008  определение  суда  первой  инстанции  от  25.09.2007  и \nпостановление  суда  апелляционной  инстанции  от  11.03.2008  отменил, \nнаправил  дело  в  части  проверки  обоснованности  требований  банка  к \nобществу  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд  Саратовской \nобласти.\nСочтя данные обстоятельства вновь открывшимися, завод обратился \nв  Арбитражный  суд  Саратовской  области  с  иском  о  пересмотре \nопределения от 10.01.2007.\nОпределением  Арбитражного  суда  Саратовской  области\n \nот  09.10.2008,  оставленным  в  силе  постановлениями  Двенадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  20.11.2008  и  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009, в удовлетворении \nтребования заводу отказано в связи с тем, что отмененное определение \nАрбитражного  суда  Саратовской  области  от  25.09.2007  не  являлось \nоснованием для принятия оспариваемого определения.\nПоскольку указанное определение о включении требований банка в \nреестр кредиторов общества было вынесено на основании легализованного \n\n4\nрешения  третейского  суда,  завод  обратился  в  Арбитражный  суд \nСаратовской области с заявлением об его отмене.\nОпределением  Арбитражного  суда  Саратовской  области\n \nот  09.07.2009  по  делу  № А57-3373/09-42  решение  третейского  суда \nотменено.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 24.09.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.\nСуды пришли к выводу, что решение третейского суда затрагивает \nзаконные права и интересы завода в процедуре банкротства; им нарушены \nосновополагающие принципы российского права, касающиеся оснований \nпрекращения поручительства и сбалансированности интересов участников \nгражданского  оборота  при  ненадлежащем  исполнении  обязательств;  к \nмоменту  рассмотрения  дела  в  третейском  суде  общество  не  являлось \nпоручителем по кредитному договору от 23.11.2001 № 107.\nКроме того, суды сочли, что поскольку в договоре поручительства \nот 23.01.2001 № 3 не установлен срок его действия, банк мог предъявить в \nтретейском суде требования к обществу только до 16.08.2004.\nРешением Арбитражного суда"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2009 \nпо делу № А57-3373/09-42 и постановление Федерального арбитражного \nсуда Поволжского округа от 24.09.2009 по тому же делу отменить.\nВ  удовлетворении  требования  закрытого  акционерного  общества \n“Энгельсский  завод  гофротары”  об  отмене  решения третейского  суда  \nот 18.09.2006 отказать.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}