{
  "title": "arbitration ВС РФ от 13.01.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "13.01.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23034/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Покровская Энергетическая Система» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 по делу\n \n№ А57-1580/08-42,  постановления  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.03.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2009 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Покровская  Энергетическая  Система» (истца)  –  Боровиков  Ю.А., \nСкворцов Н.А., Храмов Д.В.;\nот открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (ответчика) – \nЦарева О.В.;  \nот  Энгельсской  квартирно-эксплуатационной  части  Министерства \nобороны  Российской  Федерации  (ответчика)  –  Гашкова  Е.В.,\n \nКузнецова Е.П.;\nот  Министерства  обороны  Российской  Федерации  (ответчика)  – \nПолевец И.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Покровская \nЭнергетическая  Система»  (г.  Энгельс  Саратовской  обл.)  (далее  – \nобщество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к \nоткрытому  акционерному  обществу  «Саратовэнерго»  (далее  – \nгарантирующий  поставщик),  Энгельсской  квартирно-эксплуатационной \nчасти  Министерства  обороны  Российской  Федерации  (г.  Энгельс-1 \nСаратовской обл.) (далее – Энгельсская КЭЧ) и Министерству обороны \nРоссийской  Федерации  (далее  –  министерство)  о  взыскании  1 735 951 \nрубля 44 копеек неосновательного обогащения за пользование услугами по \nпередаче электрической энергии за период с 15.07.2007 по 31.12.2007.\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета  спора,  к  участию в деле  привлечены  открытое \nакционерное общество «Единый расчетно-кассовый центр» (г. Энгельс) и \nКомитет  государственного  регулирования  тарифов  по  Саратовской \nобласти (далее – регулирующий орган).\nРешением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 в \nудовлетворении искового требования отказано.\n\n3\nДвенадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  постановлением  \nот 25.03.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 02.07.2009 оставил решение суда первой инстанции и постановление \nсуда апелляционной инстанции без изменения. \nСуды руководствовались статьями 1102, 1104 Гражданского кодекса \nРоссийской  Федерации,  Основами  ценообразования  в  отношении \nэлектрической  и  тепловой  энергии  в  Российской  Федерации, \nутвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  \nот  26.02.2004  № 109  (далее  –  Основы  ценообразования),  условиями \nгосударственного контракта на энергоснабжение от 23.03.2007 № 194 и \nисходили  из  отсутствия  оснований  для  взыскания  с  ответчиков \nнеосновательного обогащения ввиду того, что гарантирующий поставщик, \nЭнгельсская  КЭЧ  и  министерство  не  получали  в  спорном  периоде  от \nпотребителей плату за услуги по передаче электрической энергии по сетям \nобщества.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении норм права, и принять новый судебный акт о \nвзыскании неосновательного обогащения с Энгельсской КЭЧ. \nВ  отзывах  на  заявление  гарантирующий  поставщик,  Энгельсская \nКЭЧ, министерство  и регулирующий орган  просят оставить  указанные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело – передаче на новое \nрассмотрение по следующим основаниям.\n\n4\nСудами установлено, что в 2006 году Энгельсская КЭЧ передала \nобъекты электросетевого хозяйства на баланс муниципального учреждения \n«Энгельсгорсвет», которое на основании договора от 16.04.2007 № 324 \nпередало обществу указанные объекты в аренду. \nВ  силу  государственного  контракта  на  энергоснабжение\n \nот 23.03.2007 № 194 (далее – контракт) гарантирующий поставщик принял \nна  себя  обязательство  подавать  Энгельсской  КЭЧ  (государственному \nзаказчику) электрическую энергию, а последняя – принимать и оплачивать \nэту  энергию.  Точкой  поставки  и  местом  исполнения  обязательства  по \nпоставке электрической энергии в соответствии с пунктом 1.3.3 контракта \nявляется подстанция «Энгельсская». \nВ  целях  оказания  услуг  по  передаче  электрической  энергии \nЭнгельсской  КЭЧ  гарантирующий  поставщик  заклю"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 по \nделу  № А57-1580/08-42,  постановление  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.03.2009  и  постановление  Федерального \n\n8\nарбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2009 по тому же делу \nотменить. \nДело  передать  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nСаратовской области.\nПредседательствующий\nА.А.Иванов"
    }
  ]
}