{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "29.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23132/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Комитета  по  управлению  городским \nимуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  \nот 29.12.2008 по делу № А56-17080/2003 и постановления Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2009 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Комитета  по  управлению  городским  имуществом \nСанкт-Петербурга (истца) – Шустова Д.Н.;\nот федерального государственного унитарного предприятия «Почта \nРоссии» (ответчика) – Миронов Ю.А., Чижов В.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nКомитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга \n(далее – комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга \nи  Ленинградской  области  с  иском  к  федеральному  государственному \nунитарному предприятию связи «Управление Федеральной почтовой связи \nСанкт-Петербурга»  (далее  –  управление  почтовой  связи)  о  взыскании \n2 368 338  рублей  84  копеек  задолженности  по  договору  аренды  \nот 05.07.1994 № 20С/002086-4 и 688 580 рублей 96 копеек договорной \nнеустойки за несвоевременное внесение арендных платежей.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  23.07.2003  иск  удовлетворен  частично:  с \nуправления почтовой связи в пользу комитета взыскано 1 058 186 рублей \n38 копеек долга и 3 000 рублей неустойки.\nВ  ноябре  2008  года  федеральное  государственное  унитарное \nпредприятие  «Почта  России»  (правопреемник  ФГУП  «Управление \nфедеральной почтовой связи города Санкт-Петербурга и Ленинградской \nобласти», которое являлось правопреемником управления почтовой связи) \n(далее  –  предприятие  «Почта  России»,  предприятие)  обратилось  в \nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с \nзаявлением  о  пересмотре  решения  Арбитражного  суда  города  Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области от 23.07.2003 по вновь открывшимся \nобстоятельствам.\nВ  качестве  такого  обстоятельства  предприятие  «Почта  России» \nуказало  на  установленный  вступившим  в  законную  силу  решением \n\n3\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  \nот 23.07.2008 по делу № А56-32354/2007 факт нахождения помещений, \nявляющихся предметом договора аренды от 05.07.1994 № 20С/002086-4, в \nфедеральной собственности. По мнению предприятия, это обстоятельство \nимеет  существенное  значение  для  настоящего  дела,  поскольку \nсвидетельствует об отсутствии у комитета права на передачу указанных \nобъектов  недвижимости  в  аренду  и,  следовательно,  о  ничтожности \nупомянутого  договора  аренды.  Предприятие  также  отметило,  что  до \nразрешения  спора  по  делу  № А56-32354/2007  оно  не  могло  знать  об \nотнесении спорного имущества к федеральной собственности, так как до \nпринятия арбитражным судом решения о признании права федеральной \nсобственности  на  данные  объекты  недвижимости  определенность  в \nвопросе о принадлежности этого имущества отсутствовала.\nРешением от 29.12.2008 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга \nи  Ленинградской  области  отменил  решение  от  23.07.2003  по  вновь \nоткрывшимся обстоятельствам, отказал в удовлетворении иска и произвел \nповорот исполнения названного решения: взыскал с комитета в пользу \nпредприятия «Почта России» 1 058 186 рублей 38 копеек арендной платы и \n3 000 рублей неустойки.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  08.05.2009  решение  суда  первой  инстанции  \nот 29.12.2008 оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 29.12.2008 и \nпостановления  суда  кассационной  инстанции  от  08.05.2009  в  порядке \nнадзора  комитет  просит  отменить  их,  ссылаясь  на  нарушение  ими \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа.\n\n4\nВ отзыве на заявление предприятие «Почта России» просит оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судом  первой  инстанции  и  подтверждается \nматериалами дела, между комитетом (арендодателем) и государственным \nпредприятием почтовой связи Санкт-Петербурга (арендатором) заключен \nдоговор аренды от 05.07.1994 № 20С/002086-4 (далее – договор аренды), в \nсоответствии  с  которым  первый  передал  второму  в  аренду  нежилые \nпомещения 4-Н, 6-Н, 9-Н, 16-Н, расположенные в здании, находящемся по \nадресу"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  29.12.2008  по  делу  № А56-17080/2003  и \nпостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот 08.05.2009 по тому же делу отменить.\nВ  удовлетворении  заявления  федерального  государственного \nунитарного  предприятия  «Почта  России»  о  пересмотре  решения \nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  \nот 23.07.2003 по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам \nотказать.\nПредседательствующий \nА.А.Иванов"
    }
  ]
}