{
  "title": "arbitration ВС РФ от 05.08.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "05.08.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23180/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Нокстон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nгорода  Москвы  от  05.08.2008  по  делу  № А40-4456/08-143-19, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 20.04.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  Инспекции \nФедеральной налоговой службы № 5 по городу Москве – Егоров Д.В., \nОвчар О.В., Сеитов Р.М., Суворова Е.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Муриной О.Л., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки \nобщества  с \nограниченной  ответственностью  «Нокстон»  (далее  –  общество)  по \nвопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в 2004 – 2005 \nгодах Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по городу Москве \n(далее  –  инспекция)  вынесено  решение  от  29.12.2007  № 15/144  о \nпривлечении  общества  к  налоговой  ответственности  за  совершение \nналогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса \nРоссийской  Федерации,  ему  доначислены  налог  на  прибыль,  налог  на \nдобавленную  стоимость,  налог  на  доходы  физических  лиц,  начислены \nсоответствующие пени и штрафы.\nОснованием для принятия такого решения в отношении налога на \nприбыль  явилось,  по  мнению  инспекции,  необоснованное  занижение \nобществом  налоговой  базы  на  сумму  выручки  от  продажи  двух \nсобственных  простых  векселей,  реализованных  по  договору\n \nкупли-продажи  от  30.06.2004  № 20  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Стройарсенал»  и  по  договору  от  31.01.2005  № 1 \nобществу с ограниченной ответственностью «Флагман». \nОбщество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании \nрешения инспекции частично недействительным. По мнению общества, \nденежные средства, полученные при размещении собственных векселей, \nне учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по \nналогу  на  прибыль  на  основании  подпункта  10  пункта  1  статьи  251 \nНалогового  кодекса  Российской  Федерации,  поскольку  являются \nзаемными.\n\n3\nК  участию  в  деле  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  судом \nпривлечены  общество  с  ограниченной  ответственностью  «Веста», \nобщество с ограниченной ответственностью «Еврокоминвест», общество с \nограниченной ответственностью «Клермон» и общество с ограниченной \nответственностью «СтройТонМастер».\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  05.08.2008  \nв удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 02.12.2008  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 20.04.2009  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОтказывая  в удовлетворении заявленного  требования  по  эпизоду, \nкасающемуся исключения  обществом  из налоговой  базы  по  налогу  на \nприбыль денежных средств, полученных им от реализации собственных \nвекселей, суды отметили следующее.\nСогласно  пункту 2 статьи  454 Гражданского  кодекса  Российской \nФедерации  к  купле-продаже  ценных  бумаг  и  валютных  ценностей \nприменяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом  \nне установлены специальные правила их купли-продажи.\nИз положений статей 128 – 130, 142, 143 Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации следует, что вексель как ценная бумага выступает \nобъектом гражданского права и оборота. При этом законодательством  \nне  установлены  какие-либо  ограничения  относительно  отчуждения \nсобственных векселей.\nАналогичные  выводы  содержатся  в  пункте  36  постановления \nПленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего \nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  от  04.12.2000  № 33/14  \n«О  некоторых  вопросах  практики  рассмотрения  споров,  связанных  с \nобращением векселей», согласно которому в тех случаях, когда одна из \n\n4\nсторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за \nнего  определенную  денежную  сумму  (цену),  к  отношениям  сторон \nприменяются  нормы  о  купле-продаже,  если  законом  не  установлены \nспециальные  правила  (пункт  2  статьи  454  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации).\nПроанализировав  условия  договоров  общества  с  покупателями \nвекселей,  суды  сделали  вывод,  что  векселя  выступают\n \nв качестве товара.  \nСогласно  статьям  280,  329  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации доходы от операций по реализации или иного выбытия ценных \nбумаг  определяются  исходя  из  цены  реализации  или  иного  выбытия \nценных бумаг согласно условиям соответствующих договоров.  \nУчитывая  изложенное,  суды  пришли  к  выводу  о  пр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  05.08.2008  \nпо  делу  № А40-4456/08-143-19,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  02.12.2008  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу  \nв части отказа обществу с ограниченной ответственностью «Нокстон»  \nв  удовлетворении  требования  о  признании  недействительным  решения \nИнспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 5  по  городу  Москве  \nот  29.12.2007  № 15/144  по  эпизоду,  связанному  с  продажей  двух \nсобственных  простых  векселей,  реализованных  по  договору  купли-\nпродажи от 30.06.2004 № 20 обществу с ограниченной ответственностью \n«Стройарсенал» и по договору от 31.01.2005 № 1 обществу с ограниченной \nответственностью «Флагман», отменить.  \n\n7\nВ  указанной  части  решение Инспекции  Федеральной  налоговой \nслужбы  № 5  по  городу  Москве  от  29.12.2007  № 15/144  признать \nнедействительным.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\n        А.А.Иванов"
    }
  ]
}