{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "24.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23204/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Российской  академии  наук  и  дачного \nнекоммерческого  партнерства  «Дачный  поселок  академиков  РАН \n«Мозжинка»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Десятого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  24.12.2008  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по \nделу № А41-9696/08 Арбитражного суда Московской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Российской академии наук – Князев А.А.;\nот  заявителя  –  дачного  некоммерческого  партнерства  «Дачный \nпоселок академиков РАН «Мозжинка» – Владимиров В.А., Юрченко А.П.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Агрокомплекс  «Горки-2» \n(третьего лица) – Воронов Е.П. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Осиповой  Н.В.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц, Президиум \nустановил  следующее.\nРоссийская  академия  наук  (далее  –  академия)  и  дачное \nнекоммерческое  партнерство  «Дачный  поселок  академиков  РАН \n«Мозжинка»  (далее  –  партнерство  «Мозжинка»)  обратились  в \nАрбитражный  суд  Московской  области  с  заявлением  о  признании \nнезаконными  действий  Управления  Федерального  агентства  кадастра \nобъектов  недвижимости  по  Московской  области  (далее  –  управление) \nпо утверждению  акта  установления  и  согласования  границ  земельного \nучастка  площадью  802 140  кв.  метров,  расположенного  по  адресу: \nМосковская обл., Одинцовский р-н, с/о Аксиньинский, в районе с. Козино, \nи  землеустроительного  дела  на  указанный  земельный  участок  и \nпо постановке его на кадастровый учет с кадастровым номером 50:20:005 \n04  15:0210,  а  также  об  обязании  управления  закрыть  подраздел \nгосударственного  реестра  земель  кадастрового  района  в  отношении \nданного земельного участка.\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно  предмета  спора,  к  участию  в  деле  привлечены \nадминистрация  Одинцовского  муниципального  района  Московской \nобласти  и  закрытое  акционерное  общество  «Агрокомплекс  «Горки-2» \n(далее – агрокомплекс). \nРешением Арбитражного  суда  Московской области  от 30.10.2008 \nзаявленные требования удовлетворены.\n\n3\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 24.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nтребований  отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 25.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной  и  кассационной  инстанций  академия  и  партнерство \n«Мозжинка»  просят  их  отменить, ссылаясь на неправильное применение \nсудами норм материального и процессуального права. \nОпределением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации \nот 20.07.2009 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда \nРоссийской Федерации.\nВ  заседании  Президиума  06.10.2009  до  рассмотрения  дела  по \nсуществу  заявители  отказались  от  своих  требований,  ссылаясь  на \nурегулирование спора, и подали ходатайство о прекращении производства \nпо делу.\nПредставитель агрокомплекса не возражал против удовлетворения \nзаявления.  \nВ силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса \nРоссийской  Федерации  истец  вправе  при  рассмотрении  дела  в \nарбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым \nзаканчивается  рассмотрение  дела  в  суде  соответствующей  инстанции, \nотказаться от иска полностью или частично.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе \nот заявленных требований и выступлениях присутствующих в заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства \n\n4\nпо делу не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, в связи с \nчем производство по делу подлежит прекращению. \nУчитывая  изложенное  и  руководствуясь  частью  2  статьи  49, \nстатьей 303, пунктом 4 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Президиум  Высшего \nАрбитражного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда  Московской области от 30.10.2008 по \nделу  №\n А41-9696/08,\n постановление \nДесятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  24.12.2008  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по тому же делу \nотменить. \nПроизводство  по  указанному  делу  прекратить.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}