arbitration ВС РФ от 27.10.2008
Дата: 27.10.2008
============================================================

заявление общества с ограниченной ответственностью 
«Камелот» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 
Приморского  края  от  27.10.2008  по  делу  № А51-10586/2008-18-57, 
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и 
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 
от 14.05.2009 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Березия  А.Е.,  Президиум 
установил следующее.
Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Камелот»
(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с 
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции 
Федеральной  налоговой  службы  по  городу  Находке  Приморского  края
 от 23.09.2008 № 1000000414 о привлечении общества к административной 
ответственности,  предусмотренной  частью  3  статьи  14.16  Кодекса 
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного  суда Приморского  края от 27.10.2008 в 
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда
от 11.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 
Федеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа 
постановлением  от  14.05.2009  решение  суда  первой  инстанции  и 
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, 
общество  указывает  на  нарушение  судами  норм  материального  и 
процессуального права.
Проверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, 
Президиум  считает,  что  постановление  суда  кассационной  инстанции 
подлежит отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в арбитражный 
суд кассационной инстанции по следующим основаниям.
В  соответствии  с  частью  1  статьи  289  Арбитражного 
процессуального  кодекса  Российской  Федерации  по  результатам 
рассмотрения  кассационной  жалобы  арбитражный  суд  кассационной 
инстанции  принимает  постановление,  которое  подписывается  судьями, 
рассматривавшими дело.

3
Согласно  резолютивной  части  постановления  Федерального 
арбитражного суда Дальневосточного округа, датированной 06.05.2009, и 
вводной части постановления, изготовленного в полном объеме 14.05.2009, 
дело рассматривалось коллегией судей в составе: председательствующий 
судья Бруев Д.В., судьи Брагина Т.Г., Котикова Г.В.
Однако постановление суда кассационной инстанции от 14.05.2009 
подписано не судьей Котиковой Г.В., а судьей Филимоновой Е.П.
В силу пункта 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального 
кодекса  Российской  Федерации  неподписание  решения,  постановления 
судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не 
теми  судьями,  которые  указаны  в  решении,  постановлении,  является 
основанием  для  отмены  решения,  постановления  арбитражного  суда  в 
любом случае.
Таким  образом,  обжалуемое  постановление  суда  кассационной 
инстанции  не  соответствует  закону  и  нарушает  публичные  интересы, 
поэтому  в  соответствии  с  пунктом  3  статьи  304  Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  303,  пунктом  2 
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской  Федерации,  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда 
Российской Федерации


ПОСТАНОВИЛ:

1. постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного 
округа от 14.05.2009 по делу № А51-10586/2008-18-57 Арбитражного суда 
Приморского края отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный 
суд Дальневосточного округа.
Председательствующий 
       А.А. Иванов