arbitration ВС РФ от 14.01.2009 Дата: 14.01.2009 ============================================================ заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Январёва В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по делу № А79-5734/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики. Заслушав и обсудив доклад судьи Осиповой Н.В., Президиум установил следующее. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Январёв В.И. (далее – глава крестьянского хозяйства Январёв В.И.; Январёв В.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (далее – кооператив «Рассвет») об истребовании из чужого незаконного владения имущества – 114 330 килограммов зерна стоимостью 285 825 рублей. До принятия судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковое требование и просил на основании статей 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика 285 825 рублей, составляющих стоимость зерна. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2008 иск удовлетворен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового требования отказано. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 Январёв В.И. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и оставить без изменения решение суда первой инстанции. В отзыве на заявление кооператив «Рассвет» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. 3 Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и отзыве на него, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленный иск, исходил из того, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 02.11.2005 № 1-116-05 и решением Арбитражного суда Чувашской республики от 28.04.2008 по делу № А79-8292/2006, вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное значение в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен факт присвоения кооперативом «Рассвет» имущества, принадлежащего сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алгашинский» (далее – кооператив «Алгашинский»), который по договору от 12.05.2006 уступил Январёву В.И. право требовать возврата этого имущества (далее – договор уступки), в том числе зерна урожая 2002 года в количестве 114 330 килограммов стоимостью 285 825 рублей. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, указав на то, что в договоре уступки отсутствуют сведения о том, что главе крестьянского хозяйства Январёву В.И. было передано право на взыскание денежных средств в сумме 285 825 рублей. Поскольку Январёв В.И. не представил в арбитражный суд документов, подтверждающих характеристики зерна и позволяющих установить его стоимость, суд апелляционной инстанции признал недоказанным его требование, основанное на договоре уступки, и отказал в иске. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Между тем выводы судов апелляционной и кассационной инстанций являются ошибочными и не соответствуют обстоятельствам дела. 4 Конкурсным управляющим кооператива «Алгашинский» и главой крестьянского хозяйства Январёвым В.И. заключён договор купли- продажи от 01.10.2004, по которому крестьянское хозяйство приобрело имущество сельскохозяйственного кооператива. Однако во исполнение данного договора продавец передал покупателю не всё имущество, а только его часть. Как установлено Шумерлинским районным судом Чувашской Республики (приговор от 02.11.2005 № 1-116-05) и Арбитражным судом Чувашской Республики (решение от 11.08.2005 по делу № А79-1694/2005), недостающее имущество кооператива «Алгашинский» находится у кооператива «Рассвет». Суды обязали кооператив «Рассвет» вернуть данное имущество законному владельцу. При таких обстоятельствах кооператив «Алгашинский» и глава крестьянского хозяйства Январёв В.И. с целью исполнения обязатель ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановление Федерального арбитражного суда 6 Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по делу № А79-5734/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики отменить. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2008 по тому же делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов