{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.01.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "29.01.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23262/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления Федеральной службы по финансовым рынкам \nи  открытого  акционерного  общества  «Коммерческий  банк \n«Петрокоммерц»  (Д.У.)  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  29.01.2009  по  делу\n \n№ А40-72027/08-48-612,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.03.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 11.06.2009 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Коммерческий \nбанк  «Петрокоммерц»  (Д.У.)  (истца)  –  Дякин  Д.Б.,  Ерохов  Д.Ю.,  \nОсипов Г.С., Пузырева Н.А., Толстухин М.Е.; \nот  заявителя  –  Федеральной  службы  по  финансовым  рынкам \n(третьего лица) – Зорин А.В., Медведев А.В., Семенова М.В.; \nот  открытого  акционерного  общества  «Аркада»  (ответчика)  – \nПогосян А.П., Строганов Д.И.; \nот общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная \nкомпания «Аркада» (ответчика)  – Дьяченко И.Л.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Новоселовой Л.А. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Коммерческий\n банк \n«Петрокоммерц» (Д.У.) (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд \nгорода Москвы с  иском к обществу  с ограниченной  ответственностью \n«Агропромышленная  компания  «Аркада»  (далее  –  общество  «АПК \n«Аркада»),  открытому  акционерному  обществу  «Аркада»  (далее  – \nобщество  «Аркада»),  обществу  с  ограниченной  ответственностью \n«Агропромпроект» (далее – общество «Агропромпроект») о солидарном \nвзыскании  с  ответчиков  номинальной  стоимости  73  200  облигаций \nобщества «АПК «Аркада», регистрационный номер выпуска 4-03-36071-R, \nи накопленного купонного дохода.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 исковое \nтребование к обществу «АПК «Аркада» оставлено без рассмотрения, в \nудовлетворении  требования  к  обществу  «Агропромпроект»  отказано,  с \nобщества  «Аркада»  в  пользу  банка  взысканы  73  200  000  рублей \nноминальной  стоимости  облигаций  и  2  624  952  рубля  накопленного \nкупонного  дохода  за  период  с  02.10.2008  по  18.12.2008,  а  также  \n100 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.\n\n3\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 30.03.2009 решение суда первой инстанции изменено: решение суда в \nчасти взыскания с общества «Аркада» 73 200 000 рублей номинальной \nстоимости облигаций  и 2 624 952 рублей накопленного купонного дохода \nза период с 02.10.2008 по 18.12.2008 отменено, в удовлетворении искового \nтребования в этой части отказано; в остальной части решение суда первой \nинстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 11.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций Федеральная служба по финансовым рынкам и банк просят \nотменить  их,  ссылаясь  на  неправильное  применение  судами  норм \nматериального и процессуального права.\nПо мнению заявителей, оспариваемые судебные акты затрагивают \nзаконные интересы неопределенного круга лиц (держателей облигаций, \nвыпущенных на территории Российской Федерации), так как сложившаяся \nправоприменительная практика  существенно  ухудшает инвестиционную \nпривлекательность  России  и  создает  негативные  условия  для  защиты \nинтересов инвесторов на рынке ценных бумаг.  \nЗаявители  указывают  на  неприменение  судами  подлежащих \nприменению норм пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 \n№ 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон \nо третейских судах), пункта 3 статьи 17, статьи 27.4 Федерального закона \nот 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке \nценных бумаг), статей 3, 31 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ \n«Об  обществах  с  ограниченной  ответственностью»  (далее  –  Закон  об \nобществах с ограниченной ответственностью), а также на неправильное \n\n4\nприменение  норм  пункта  5  статьи  148  Арбитражного  процессуального \nкодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса \nРоссийской Федерации.\nОбщество  «Аркада»  в  отзыве  на  заявления  просит  отменить  эти \nсудебные  акты  в  части  требования  к  нему,  поскольку  они  нарушают \nдействующее законодательство.\nВ  отзывах  на  заявления  общества  «АПК  «Аркада»  и \n«Агропромпроект»  просят  оставить  названные  судебные  акты  без \nизменения как соответствующие действующему законодательству.   \nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредст"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 по делу \n№ А40-72027/08-48-612,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.03.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 11.06.2009 по тому же делу \nотменить.\nДело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}