arbitration ВС РФ от 15.08.2008 Дата: 15.08.2008 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукрум-Аудит» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2008 по делу № А05-5475/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 29.12.2008 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Лукрум- Аудит» (истца) − Вержак М.В.; от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ответчика) − Зерова Е.А., Серов А.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Марамышкиной И.М. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Лукрум-Аудит» (далее – общество «Лукрум-Аудит») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (далее – фонд) о взыскании 300 000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29.06.2006 № 21-ОФ и 105 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Архангельской области в лице Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.12.2008 названные судебные акты оставил в силе. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Лукрум-Аудит» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. 2 Определением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.2009 № 1727/09 в соответствии со статьями 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика по делу (фонда) на правопреемника – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Росимущество в отзыве на заявление просит оставить эти судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Соглашением от 30.07.2001 № 10/487, заключенным между фондом и администрацией Архангельской области (далее – соглашение), определены основные направления сотрудничества и порядок взаимодействия при продаже государственного имущества Архангельской области; фонду предоставлены полномочия по продаже такого имущества, находящегося на территории Архангельской области. Между администрацией Архангельской области (доверителем) и Архангельским региональным отделением фонда (поверенным) заключен договор поручения от 30.11.2001 (далее – договор поручения), согласно которому доверитель поручил поверенному выступать в качестве своего представителя на территории Архангельской области при осуществлении функций продавца государственного имущества − собственности Архангельской области − на основании поручений Комитета по управлению государственным имуществом Архангельской области; перечислять денежные средства, полученные от приватизации этого имущества. 3 Поверенному предоставлено право: организовывать проведение торгов (аукционов и конкурсов); создавать комиссии по проведению торгов; устанавливать начальную продажную цену имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства и указаниями доверителя; заключать договоры о задатке; обеспечивать прием и возврат денежных средств от участников торгов в установленном порядке; утверждать протоколы об итогах торгов; по итогам состоявшихся торгов заключать (с правом подписи) договоры купли-продажи областного имущества; осуществлять продажу акций и др. Действия по продаже имущества, принадлежащего на праве собственности области, поверенный совершает на основании генеральной доверенности, выдаваемой доверителем сроком на 3 года. Договор предусматривает уплату вознаграждения повер ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2008 по делу № А05-5475/2008, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008 по тому же делу отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. Председательствующий В.Н. Исайчев 9