{
  "title": "arbitration ВС РФ от 27.03.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "27.03.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23290/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление\n \nАкционерного\n \nкоммерческого \nСберегательного банка Российской Федерации в лице Поволжского банка \nо  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Двенадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  27.03.2009  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа  от  08.06.2009  \nпо делу № А57-8819/08-116 Арбитражного суда Саратовской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью  \n«Элер-Союз» (истца) – Федорова Н.В.;\nот Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской \nФедерации   в  лице  Саратовского  отделения  № 8622  (ответчика)  –  \nГолицин А.А.;\nот  Саратовского  регионального  отделения  Фонда  социального \nстрахования Российской Федерации (третьего лица) – Килина И.Б.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Новоселовой  Л.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Элер-Союз» (далее – \nобщество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском \nк  Акционерному  коммерческому  Сберегательному  банку  Российской \nФедерации  (открытому  акционерному  обществу)  в  лице  Саратовского \nотделения  № 8622  (далее  –  Сбербанк  России)  о  взыскании\n \n631 084 рублей 22 копеек неосновательного обогащения.\nПосле  неоднократных  уточнений  искового  требования  общество  \nв судебном заседании в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  просило  взыскать  \nсо  Сбербанка  России  12 155 730  рублей  58  копеек  неосновательного \nобогащения за период с 26.03.2007 по 31.10.2007.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nСаратовское   региональное  отделение  Фонда  социального  страхования \nРоссийской Федерации (далее – фонд социального страхования).\nИсковое  требование  заявлено  на  основании  статей  1102,  1105 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации  и  мотивировано \nследующим.  Общество  с  1996  года  является  собственником  нежилых \nпомещений 9-го этажа в здании, расположенном по адресу: г. Саратов,  \nул.  Вавилова,  д.  1/7  (далее  –  спорные  помещения).  Сбербанк  России, \n\n3\nпользуясь  спорными  помещениями  без  предусмотренных  законом  или \nдоговором  оснований,  сберег  за  счет  общества  денежные  средства  \nв размере арендной платы. Расчет требований истец произвел, исходя  \nиз  решения  Саратовской  городской  Думы  от  04.11.2003  № 39-361  \n«О методике определения арендной платы за нежилые помещения (здания, \nсооружения) муниципальной собственности».\nРешением  от  25.12.2008  с  учетом  дополнительного  решения  \nот 20.02.2009 Арбитражный суд Саратовской области исковое требование \nудовлетворил  частично,  взыскав  со  Сбербанка  России  в  пользу\nобщества 24 019 рублей 68 копеек неосновательного обогащения за период \nс 27.10.2007 по 31.10.2007; в остальной части иска отказал.\nСуд  первой  инстанции  исходил  из  того,  что  Сбербанк  России \nзанимал спорные помещения на основании договора аренды от 07.06.2007 \n№ 143, заключенного с фондом социального страхования (арендодателем). \nДоговор 27.10.2007 был расторгнут, в связи с чем суд пришел к выводу, \nчто с этой даты  у  Сбербанка  России отсутствовали  основания для их \nиспользования.  Суд  первой  инстанции  принял  во  внимание  доводы \nответчика  о  необходимости  использовать  для  расчета  суммы \nнеосновательного  обогащения  рыночную  стоимость  права  аренды  и \nпризнал не подлежащим применению при расчете  решение Саратовской \nгородской  Думы  от  04.11.2003  № 39-361  «О  методике  определения \nарендной  платы  за  нежилые  помещения  (здания,  сооружения) \nмуниципальной собственности».\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 27.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, со Сбербанка \nРоссии  в  пользу  общества  взыскано  1  547  306  рублей  56  копеек \nнеосновательного  обогащения  за  период  с  26.03.2007  по  31.10.2007;  \nв остальной части иска отказано.\nСуд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у третьего лица \nотсутствовали правовые основания для заключения со Сбербанком России \n\n4\nдоговора аренды спорных помещений от 07.06.2007 № 143, в связи с чем \nпризнал  обоснованным  требование  истца  о  возмещении  платы  за  весь \nпериод пользования ими ответчиком (с 26.03.2007 по 31.10.2007), однако \nсчел необоснованным использование судом первой инстанции для расчета \nсуммы неосновательного обогащения рыночной стоимости права аренды, \nопределив доход, полученный ответчиком в виде сбереженных средств,  \nна  основании  решения  Саратовской  городской  Думы  от  04.11.2003  \n№ 39-361  «О  методике  определения  арендной  платы  за  нежилые \nпомещения  (зда"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nпостановление  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  27.03.2009  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nПоволжского  округа  от  08.06.2009  по  делу  № А57-8819/08-116 \nАрбитражного суда Саратовской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2008  \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \nВ.Л. Слесарев"
    }
  ]
}