{
  "title": "arbitration ВС РФ от 27.05.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "27.05.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23302/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества  «Новый \nмир»  (правопреемника  открытого  акционерного  общества  «Новый  мир \nСевер-Восток») об отмене определения суда первой инстанции Высшего \nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  от  27.05.2009  по  делу  \n№ ВАС-6815/09. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители заявителя  –  \nоткрытого  акционерного  общества  «Новый  мир»  –  Белов  И.Н.,  \nПатуткин Д.В., Чеботарев А.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Новый  мир  Север-Восток» \nобратилось в первую инстанцию Высшего Арбитражного Суда Российской \nФедерации  с  заявлением  о  признании  недействующим  приказа \nМинистерства Российской Федерации по налогам и сборам от 22.07.2004 \n№ САЭ-3-09/436@  «О  совершенствовании  организации  работы  по \nрегистрации  и  учету  юридических  лиц  и  физических  лиц, \nзарегистрированных  в  качестве  индивидуальных  предпринимателей,  в \nЕдиных регистрационных центрах и в налоговых органах» (в редакции \nприказа от 08.10.2004 № САЭ-3-09/522@) (далее – приказ МНС России, \nприказ). \nОпределением суда первой инстанции Высшего Арбитражного Суда \nРоссийской Федерации от 27.05.2009 заявление возвращено на основании \nстатьи  29,  статьи  34,  пункта  1  части  1  статьи  129  Арбитражного \nпроцессуального\n \nкодекса\n \nРоссийской\n \nФедерации\n \nввиду \nнеподведомственности  данного  спора  арбитражным  судам  и, \nследовательно,  неподсудности  дела  Высшему  Арбитражному  Суду \nРоссийской Федерации.\nВ обоснование такого вывода судом приведены следующие доводы. \nСогласно  разъяснению,  содержащемуся  в  постановлении  Пленума \nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 \n«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации»,  дела,  в  том  числе \nотнесенные  к  подсудности  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской \nФедерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 Арбитражного \n\n3\nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  а  также  названные  в \nстатье 192 этого же Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде \nтолько в тех случаях, когда арбитражный суд прямо назван в федеральном \nзаконе  в  качестве  суда,  компетентного  рассматривать  эти  дела. \nВ Федеральном  законе  от  08.08.2001  № 129-ФЗ  «О  государственной \nрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в \nцелях  реализации  которого  принят  обжалуемый  приказ  МНС  России, \nарбитражные суды не указаны в качестве судов, к компетенции которых \nотнесено рассмотрение такого рода заявлений.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  открытое  акционерное  общество  «Новый  мир»  (далее  – \nобщество)  просит  отменить  определение  от  27.05.2009  и  направить \nзаявление в первую инстанцию Высшего Арбитражного Суда Российской \nФедерации  для  принятия  и  рассмотрения  по  существу.  По  мнению \nобщества,  судом  допущено  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении норм права.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующих в заседании представителей участвующего \nв деле лица, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nСогласно  статье  4  Налогового  кодекса  Российской  Федерации \nфедеральные  органы  исполнительной  власти,  уполномоченные \nосуществлять  функции  по  выработке  государственной  политики  и \nнормативно-правовому  регулированию  в  сфере  налогов  и  сборов,  в \nпредусмотренных  законодательством  о  налогах  и  сборах  случаях  в \nпределах  своей  компетенции  издают  нормативные  правовые  акты  по \nвопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут \nизменять или дополнять законодательство о налогах и сборах.\nВ соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001  \n№ 129-ФЗ  «О  государственной  регистрации  юридических  лиц  и \n\n4\nиндивидуальных  предпринимателей»  государственная  регистрация \nюридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется \nфедеральным  органом  исполнительной  власти,  уполномоченным  в \nустановленном законом порядке.\nПоложением о Министерстве Российской Федерации по налогам и \nсборам,  утвержденным  постановлением  Правительства  Российской \nФедерации от 16.10.2000 № 783 (в редакции постановлений от 30.08.2002 \n№ 649, от 01.12.2003 № 729), которое действовало на момент принятия \nобжалуемого приказа, определены основные задачи этого министерства, в \nтом числе контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, \nосуществление  в  установленном  порядке  государственной  регистрации \nюридических  лиц,  индивидуальных  предпринимателей,  а  также \nсоответствующие  этим  задач"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение суда первой инстанции Высшего Арбитражного Суда \nРоссийской Федерации от 27.05.2009 по делу № ВАС-6815/09 отменить. \nЗаявление открытого акционерного общества «Новый мир Север-\nВосток» о признании недействующим приказа Министерства Российской \nФедерации  по  налогам  и  сборам  от  22.07.2004  № САЭ-3-09/436@  \n«О  совершенствовании  организации  работы  по  регистрации  и  учету \nюридических  лиц  и  физических  лиц,  зарегистрированных  в  качестве \nиндивидуальных предпринимателей, в Единых регистрационных центрах и \n\n7\nв  налоговых  органах»  (в  редакции  приказа  от  08.10.2004\n \n№ САЭ-3-09/522@)  передать  в  суд  первой  инстанции  Высшего \nАрбитражного Суда Российской Федерации для принятия к производству \nи рассмотрения по существу.\nПредседательствующий \n    Слесарев В.Л."
    }
  ]
}