{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "01.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23312/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  гражданина Даниленко М.В. о пересмотре в \nпорядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области  \nот 01.12.2008 по делу № А43-6350/2008-25-179, постановления Первого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  04.02.2009  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2009 по \nтому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –\n гражданина\n Даниленко  М.В. \n(истца)\n –\n \nДаниленко М.В., Нестеров А.А.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Камелия» \n(ответчика) – Звонова Т.М., Кулагина Т.А., Остроумов С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nГражданин  Даниленко  М.В.  обратился  в  Арбитражный  суд \nНижегородской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном \nстатьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации,  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Камелия» \n(далее − общество «Камелия») о взыскании 941 843 рублей 14 копеек \nпроцентов за пользование чужими денежными средствами.\nИсковое  требование  предъявлено  со  ссылкой  на\n \nстатью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) \nи  мотивировано  несвоевременным  исполнением  обществом  «Камелия» \nобязанности по выплате действительной стоимости доли истца в уставном \nкапитале общества.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 \nс  общества  в  пользу  Даниленко  М.В.  взыскано  36  279  рублей  \n1 копейка, в удовлетворении остальной части иска отказано.\nПостановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 04.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  20.04.2009  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  решения  суда  первой  инстанции  и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке \nнадзора Даниленко М.В. просит их отменить, ссылаясь на неправильное \nприменение норм материального права.\n\n3\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Камелия»  просит  оставить \nуказанные  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат отмене,  дело  − передаче  на  новое  рассмотрение  в суд \nпервой инстанции по следующим основаниям.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.01.2003 \nпо делу № А43-9263/2002-28-396, вступившим в законную силу 05.02.2003, \nДаниленко М.В. исключен из состава участников общества «Камелия». \nДаниленко  М.В.,  ссылаясь  на  то,  что  общество  «Камелия»  не \nисполнило обязанности по выплате действительной стоимости его доли, \nобратился  в  арбитражный  суд  с  требованием  о  взыскании\n \n2 467 300 рублей.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2008 \nпо  делу  № А43-3484/2005-25-87  с  общества  «Камелия»  в  пользу  \nДаниленко  М.В.  взыскано  2  212  281  рубль  50  копеек  действительной \nстоимости его доли, в удовлетворении остальной части иска отказано.\nПостановлением  Первого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 11.04.2008 решение суда первой инстанции от 09.01.2008 изменено,  \nс общества «Камелия» в пользу Даниленко М.В. взыскано 1 799 133 рубля \n54 копейки, в остальной части иска отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  07.07.2008  постановление  суда  апелляционной \nинстанции от 11.04.2008 оставил без изменения.\nДаниленко  М.В.,  считая,  что  общество  «Камелия»  не  выполнило \nобязательство по выплате действительной стоимости его доли в течение \nустановленного законом срока, обратился в арбитражный суд с настоящим \nиском.\n\n4\nУдовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из того, \nчто проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат \nначислению с 11.04.2008 − даты вступления в законную силу судебного \nакта, которым с общества «Камелия» в пользу Даниленко М.В. взыскана \nдействительная стоимость его доли в уставном капитале этого общества.\nМежду  тем,  определяя  период  для  начисления  процентов  за \nпользование чужими денежными средствами, суды не учли следующего.\nСогласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998  \n№ 14-ФЗ  «Об  обществах  с  ограниченной  ответственностью»\n \n(далее − Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) \nдоля  участника  такого  общества,  исключенного  из  него,  переходит  к \nобществу.  При  этом  общество  обязано  выплатить  исключенному \nучастнику общества действительную с"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 \nпо делу № А43-6350/2008-25-179, постановление Первого арбитражного \nапелляционного  суда  от  04.02.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2009 по тому же делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nНижегородской области.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}