{
  "title": "arbitration ВС РФ от 26.03.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "26.03.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23344/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества с ограниченной ответственностью \n«Нефто» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nБелгородской  области  от  26.03.2008  по  делу  № А08-6221/05-4  \nи постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа \nот 07.04.2009 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Нефто» \n(новое  наименование  –  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Трансснаб») (ответчика) – Алтухов В.П.; \nот   гражданки  Поповой  Е.Ф.  (истца)  –  Паляницына  Н.В.,  \nПопова Е.Ф., Родионов А.В.\n Заслушав и обсудив доклад судьи Подъячева И.А. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nГражданка  Попова  Е.Ф.  обратилась  в  Арбитражный  суд \nБелгородской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Нефто»  (далее  –  общество  «Нефто»,  общество)  о \nвзыскании 1 301 205 рублей задолженности по оплате действительной \nстоимости ее доли в уставном капитале общества в связи с выходом из \nсостава его участников. \nИсковое требование мотивировано тем, что общество «Нефто» не \nполностью  выплатило  Поповой  Е.Ф.  действительную  стоимость  доли, \nопределенную решением общего собрания его участников от 05.05.2005.\nВ  порядке,  предусмотренном  статьей  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  истец  до  принятия \nрешения по делу увеличил сумму иска до 14 575 675 рублей, ссылаясь на \nвыводы оценочно-бухгалтерской экспертизы.\nРешением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2008 \nисковое требование удовлетворено.  \nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 09.12.2008 решение изменено: с ответчика в пользу истца взыскано  \n1 095 700 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  07.04.2009  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  отменил,  решение  суда  первой  инстанции  оставил  без \nизменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления \nсуда кассационной инстанции в порядке надзора общество «Нефто» просит \nотменить  указанные  судебные  акты,  ссылаясь  на  нарушение  норм \nматериального  права,  и  оставить  без  изменения  постановление  суда \nапелляционной инстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  представитель  гражданки  Поповой  Е.Ф. \nпросит  оставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nИсходя  из  пункта  2  статьи  14  Федерального  закона\n \nот 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» \n(далее – Федеральный закон) действительная стоимость доли участника \nобщества  с  ограниченной  ответственностью  соответствует  части \nстоимости чистых активов такого общества, пропорциональной размеру \nего доли. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, \nустановленном Федеральным законом и издаваемыми в соответствии с \nним нормативными актами.\nВ  силу  пункта  2  статьи  26  Федерального  закона  общество  \nс  ограниченной  ответственностью  обязано  выплатить  его  участнику, \nподавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость \nего доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности \nобщества за год, в течение которого было подано это заявление, либо с \nсогласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же \nстоимости.\n\n4\nПунктом  13.9  устава  общества  «Нефто»  предусмотрено,  что \nстоимость  доли  определяется  на  день  подачи  письменного  заявления \nучастника общества о выходе из общества.\nСогласно пункту 8 статьи  23 Федерального закона действительная \nстоимость  доли  в  уставном  капитале  общества  с  ограниченной \nответственностью  выплачивается  за  счет  разницы  между  стоимостью \nчистых активов и размером его уставного капитала.\nПодпунктом «в» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда \nРоссийской  Федерации  и  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда \nРоссийской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых  вопросах \nприменения  Федерального  закона  «Об  обществах  с  ограниченной \nответственностью» установлено, что в случае, если участник общества с \nограниченной ответственностью не согласен с размером действительной \nстоимости  его  доли,  определенной  обществом,  суд  проверяет \nобоснованность его доводов, а также возражений общества на основании \nпредставленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским \nпроцессуальным  и "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Центрального \nокруга  от  07.04.2009  по  делу  № А08-6221/05-4  Арбитражного  суда \nБелгородской области отменить.\nПостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 09.12.2008 по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n                А.А.Иванов"
    }
  ]
}