{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "23.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23370/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Сельскохозяйственный  производственный  комплекс  «Агродом»  о \nпересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного \nапелляционного  суда  от  23.12.2008  и  постановления  Федерального \nарбитражного  суда  Северо-Кавказского  округа  от  04.03.2009  по  делу \n№ А32-8848/07-53/163 Арбитражного суда Краснодарского края.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Сельскохозяйственный  производственный  комплекс  «Агродом» \n(ответчика) – Брагин Г.А., Савенко Г.А.;\nот администрации города Сочи (третьего лица) – Семенов С.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Дедова  Д.И.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nТерриториальное управление Федерального агентства по управлению \nфедеральным  имуществом  по  Краснодарскому  краю  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Краснодарского  края  с  иском  к  обществу  с \nограниченной\n \nответственностью\n \n«Сельскохозяйственный \nпроизводственный комплекс «Агродом» (далее – общество) о признании \nнедействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) \nпользования земельным участком площадью 437,5 гектара с кадастровым \nномером 23:49:04 07 001:0013.\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно  предмета  спора,  к  участию  в  деле  привлечены \nадминистрация города Сочи (далее – администрация) и товарищество с \nограниченной ответственностью «Горная Аибга» (далее – товарищество).\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2008 в \nудовлетворении иска отказано. \nВ порядке  процессуального  правопреемства  суд первой  инстанции \nпроизвел  замену  истца  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому \nкраю  на  Территориальное  управление  Федерального  агентства  по \nуправлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.\nПостановлением  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 23.12.2008  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  исковое \nтребование удовлетворено. \n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа \nпостановлением  от  04.03.2009  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить \nкак нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными \nсудами норм земельного законодательства.\nВ  отзывах  на  заявление  администрация  и  товарищество  просят \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  следует  из  материалов  дела, \nпостановлением  главы  администрации  от  04.08.1995  № 675  спорный \nземельный  участок  изъят  из  ведения  Нижнешиловской  сельской \nадминистрации  и  предоставлен  обществу  в  постоянное  (бессрочное) \nпользование.\nПраво постоянного  (бессрочного) пользования спорным земельным \nучастком подтверждено государственным актом на право собственности \nна землю и свидетельством о государственной регистрации данного права \nв  Едином  государственном  реестре  прав  на  недвижимое  имущество  и \nсделок с ним от 15.06.2002.\nСуд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с \nдействовавшим  в  1995  году  законодательством  (статья  71  Закона \nРоссийской  Федерации  от  06.07.1991  № 1550-1  «О  местном \nсамоуправлении  в  Российской  Федерации»,  решение  Малого  совета \nКраснодарского краевого Совета народных депутатов от 08.09.1993 № 318) \n\n4\nорган  местного  самоуправления  был  вправе  принять  решение \nо предоставлении обществу упомянутого земельного участка в постоянное \n(бессрочное) пользование.\nСуд апелляционной инстанции не  согласился с этим выводом ввиду \nследующего. \nВ силу пункта 6 статьи 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ \n«Об особо охраняемых природных территориях» и статьи 1 Федерального \nзакона от 23.02.1995 № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-\nоздоровительных местностях и курортах» курорты федерального значения, \nотносящиеся к особо охраняемым природным территориям федерального \nзначения, являются федеральной собственностью и находятся в ведении \nфедеральных органов государственной власти.\nСогласно постановлению Президиума Верховного Совета Российской \nФедерации  от  12.04.1993  № 4766-1  и  Совета  Министров  Российской \nФеде"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 23.12.2008  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nСеверо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу № А32-8848/07-53/163 \nАрбитражного суда Краснодарского края отменить.\nРешение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2008 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \n                                               А.А. Иванов"
    }
  ]
}