{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.02.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "19.02.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23372/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  муниципального  унитарного  предприятия \n«Бердский  водоканал»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа\n \nот  19.02.2009  по  делу  № А45-4763/2008-4/92  Арбитражного  суда \nНовосибирской области.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю., Президиум \nустановил следующее.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nМуниципальное  унитарное  предприятие  «Бердский  водоканал» \n(далее –  предприятие)  обратилось  в Арбитражный  суд  Новосибирской \nобласти  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью \n«Управляющая  компания  «Вымпел»  (далее  –  общество)  о  взыскании  \n14 859 рублей 46 копеек задолженности за отпущенную питьевую воду и \nпринятые сточные воды в период с октября 2006 по июнь 2007 года.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2008 \nв удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на статьи 544, \n548  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  (далее  –  Кодекс), \nпункты  8,  16  Правил  предоставления  коммунальных  услуг  гражданам, \nутвержденных  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  \nот 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307).\nСуд установил, что между предприятием, являющимся организацией \nводопроводно-канализационного  хозяйства,  и  обществом   (абонентом), \nоказывающим коммунальные услуги населению, проживающему в жилом \nдоме, находящемся  в его  управлении,  заключен  договор  от  01.10.2006\n № 41223 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее – договор \n№ 41223, договор), в подпунктах 2.3.8 и 3.2.1 которого общество обязуется \nустановить  общедомовые  приборы  учета  воды  в  срок  до  01.01.2007. \nПодпунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора предусмотрено, что до установки этих \nприборов объем потребленной обществом воды и сброшенных сточных \nвод  определяется  расчетным  путем  исходя  из  количества  жителей  и \nутвержденных нормативов водопотребления и водоотведения.  Согласно \nподпункту 3.2.1 договора после установки приборов учета воды на вводах \nв  дом  объем  потребленной  воды  определяется  по  показаниям  этих \nприборов. \nПри расчетах за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных \nвод, оказанные предприятием в период с октября 2006 по май 2007 года, \nстороны по устной договоренности для определения объема потребленной \nводы исходили из показаний индивидуальных приборов учета, которыми \n\n3\nоборудована  часть  квартир  в  указанном  жилом  доме,  а  в  отношении \nграждан,  чьи  квартиры  не  оборудованы  индивидуальными  приборами \nучета, – из нормативов, установленных для граждан Советом депутатов \nмуниципального образования города Бердска Новосибирской области.\nПоскольку в предусмотренный договором № 41223 срок общество не \nустановило  общедомовые приборы  учета  воды, предприятие  произвело \nперерасчет стоимости оказанных услуг в соответствии с подпунктом 3.1.1 \nдоговора,  то  есть  исходя  из  количества  жителей  и  утвержденных \nнормативов водопотребления и водоотведения.\nОтказ  общества  от  оплаты  разницы  между  платой,  исчисленной \nисходя  из  нормативов  водопотребления  и  водоотведения  и  количества \nжителей,  и платой,  исчисленной исходя из показаний индивидуальных \nприборов  учета  воды,  послужил  основанием  для  обращения  в \nарбитражный суд с настоящим иском.\nПринимая решения об отказе в удовлетворении иска, суд первой \nинстанции руководствовался пунктом 16 Правил № 307, в соответствии с \nкоторым при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и \nпри  отсутствии  общедомовых  приборов  учета  расчет  платы  за \nкоммунальные  услуги  осуществляется  по  показаниям  индивидуальных \nприборов  учета.  Суд  счел  обоснованным  довод  общества  о  том,  что \nустановка общедомовых приборов учета воды от него не зависела, так как \nрешение  данного  вопроса  отнесено  к  исключительной  компетенции \nобщего  собрания  собственников  помещений  многоквартирного  дома \n(статья  44  Жилищного  кодекса  Российской  Федерации),  и  пришел  к \nвыводу,  что  неисполнение  обществом  обязанности  по  установке \nобщедомовых  приборов  учета  воды  не  является  основанием  для \nдоначисления\n \nпредприятием\n \nразницы\n \nмежду\n \nнормативами \nводопотребления  и  водоотведения  и  показаниями  индивидуальных \nприборов учета.\n\n4\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 05.11.2008 решение суда первой инстанции отменено со ссылкой на \nстатьи 309, 310, 539, 541, 544, 548 Кодекса, пункты 32, 33, 34, 69 Правил \nпользования системами коммунального водоснабжения и канализации в \nРоссийской  Федерации,  утвержденных  постановлением  Правительства \nРоссийской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167). Суд \nапелляционной инстанции отклонил доводы общества о невозможности \nустановления общедомовых приборов учета воды как несостоятельные и \nсчел неосновательным применение к с"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  19.02.2009  по  делу  Арбитражного  суда \nНовосибирской области № А45-4763/2008-4/92  отменить.\nПостановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 05.11.2008 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А.Иванов\n\n10"
    }
  ]
}