{
  "title": "arbitration ВС РФ от 15.09.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "15.09.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23380/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Городские \nтепловые сети» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  15.09.2008  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 \nпо делу № А51-3541/2008 24-48 Арбитражного суда Приморского края.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Воронцовой  Л.Г.,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая \nкомпания»  (далее  –  компания)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nПриморского  края  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу \n«Городские  тепловые  сети»  (далее  –  общество)  о  взыскании\n689 330 рублей 30 копеек убытков, возникших в результате потерь тепла \nиз-за  отсутствия  тепловой  изоляции  подающего  и  обратного \nтрубопроводов, расположенных в городе Владивостоке.\nРешением Арбитражного  суда Приморского  края от 30.06.2008 в \nудовлетворении иска отказано ввиду недоказанности истцом причинной \nсвязи  между  возникшими  убытками  и  поведением  причинителя  вреда, \nвины ответчика в причинении убытков и его обязанности их возместить.\nПостановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  15.09.2008  иск  удовлетворен  на  основании  статей  309,  310,  401 \nГражданского кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу о \nтом, что истец просил удовлетворить его требование о взыскании убытков, \nпричиненных  вследствие  неисполнения  ответчиком  договорных \nобязательств,  а  не  вследствие  причинения  вреда,  и  представил \nдоказательства нарушения обязательства. По мнению суда, вина общества \nвыразилась  в  неисполнении  обязательства  по  восстановлению \nразрушенной тепловой изоляции сетей и в необеспечении их надлежащего \nсостояния. Суд установил, что расчет убытков произведен в соответствии с \nусловиями  договора  от 11.01.2007  № 05-ДЗ-10/07/205  и  приложения к \nнему.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  29.12.2008  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  оставил  без  изменения  и  отклонил  ссылку  общества  на \nнеобоснованное  включение  компанией  в  расчет  взыскиваемой  суммы \nубытков налога на добавленную стоимость. При этом суд кассационной \n\n3\nинстанции  исходил  из  статьи  168  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации,  согласно  которой  реализация  товаров  (работ,  услуг) \nпредприятиям производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму \nналога  на  добавленную  стоимость.  Суд  счел,  что  в  настоящем  случае \nреализация товаров (работ, услуг) – это поставка тепловой энергии.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм материального и процессуального права.\nЗаявитель  указывает  на  нарушение  положений  статьи  49 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с \nнеправомерной заменой судом апелляционной инстанции предмета иска, \nпоскольку  в  мотивировочной  части  вынесенного  этим  судом \nпостановления требование истца квалифицировано как взыскание убытков, \nа в резолютивной части – как взыскание основного долга.\nПо его мнению, судами апелляционной и кассационной инстанций \nбезосновательно  принята  в  качестве  бесспорного  доказательства, \nподтверждающего наличие убытков компании, расчетная величина потерь \nтепловой энергии, определенная по физической формуле.\nОбщество полагает неправомерным включение компанией в сумму \nубытков 105 152 рублей 08 копеек налога на добавленную стоимость, \nпоскольку объектом обложения этим налогом в силу подпункта 1 пункта 1 \nстатьи  146  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  является \nреализация товаров (работ, услуг), и считает: суды не учли, что оно не \nявляется потребителем тепловой энергии и потерянную тепловую энергию \nпотребители не получили.\nВ  отзыве  на  заявление  компания  просит  оставить  названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\n\n4\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nотзыве  на  него,  Президиум  считает,  что  оспариваемые  судебные  акты \nподлежат отмене в части взыскания с общества убытков, увеличенных на \n105 152 рубля 08 копеек налога на добавленную стоимость, и оставлению \nбез  изменения  в  остальной  части,  а  также  подлежит  оставлению  без \nизменения решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании \nуказанной суммы по следующим основаниям.\nПо условиям заключенного сторонами договора на оказание услуг по \nтранспортировке тепловой энергии в горячей воде и паре от 11.01.2007\n№ 05-ДЗ-10/07/205 общество получает и доставляет поданную компанией \nтепловую энерг"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда\nот  15.09.2008  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 29.12.2008 по делу № А51-3541/2008 24-48 \nАрбитражного  суда  Приморского  края в части  взыскания  с  открытого \nакционерного общества «Городские тепловые сети» в пользу открытого \nакционерного  общества  «Дальневосточная  генерирующая  компания»\n105 152 рублей 08 копеек отменить.\nВ указанной части решение Арбитражного суда Приморского края \nот 30.06.2008 по данному делу оставить без изменения.\nВ остальной части названные постановления судов апелляционной и \nкассационной инстанций оставить без изменения.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}