{
  "title": "arbitration ВС РФ от 13.10.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "13.10.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23416/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Иркутская снабженческая  компания» о пересмотре  в порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу  \n№ А19-5536/08-10  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВосточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу. \nВ  заседании  принял  участие  представитель  гражданина\n \nМальцева В.А. (истца) – Стрекаловская А.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Новоселовой Л.А. и объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nГражданин  Мальцев  В.А.,  являясь  акционером  закрытого \nакционерного общества «Юникс» (далее – общество «Юникс»), обратился \nв Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу «Юникс», \nобществу  с  ограниченной  ответственностью  «ВостСибСнаб»  (далее  – \nобщество «ВостСибСнаб»), обществу с ограниченной ответственностью \n«Иркутская  снабженческая  компания»  (далее  –  общество  «Иркутская \nснабженческая  компания»)  о  признании  недействительными  сделок  \nпо выдаче обществом «Юникс» обществу «ВостокСибСнаб» двух простых \nвекселей от 18.12.2006, от 19.12.2006 на общую сумму 10 000 000 рублей и \nприменении  последствий  их  недействительности  в  виде  исключения \nобщества  «Юникс»  из  числа  лиц,  обязанных  платить  по  указанным \nвекселям.\nРешением  Арбитражного  суда  Иркутской  области  от  13.10.2008 \nисковые требования удовлетворены.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением от 17.02.2009 решение суда первой инстанции оставил  \nбез изменения.\nУдовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из \nтого, что оспариваемые сделки взаимосвязаны и являются для общества \n«Юникс» крупной сделкой, совершенной им с нарушением требований \nстатьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных \nобществах», так как решение общего собрания акционеров общества об их \nодобрении не принималось.\nКроме  того,  суд  квалифицировал  эти  сделки  как  безвозмездные \n(дарение)  и  признал  их  недействительными  в  связи  с  нарушением \nположений  пункта  4  статьи  575  Гражданского  кодекса  Российской \nФедерации.\n\n3\nОбосновывая свое решение об исключении векселедателя из числа \nобязанных по векселю лиц, суд указал, что такое применение последствий \nнедействительности сделки определяется особым характером вексельного \nобязательства. \nСуд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой \nинстанции,  отметив  также,  что  лицо,  получившее  вексель\n \nот  представителя,  не  имеющего  достаточных  полномочий  на  выдачу \nвекселя, не может требовать исполнения обязательства от лица, от имени \nкоторого вексель выдан. Однако оно может требовать платежа от самого \nлица, подписавшего вексель, в тех же объемах и при тех же условиях, как \nесли бы он выдал вексель от себя лично. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции от 13.10.2008 и постановления суда кассационной инстанции \nот 17.02.2009 общество «Иркутская снабженческая компания» просит их \nотменить и передать дело на новое рассмотрение. При этом заявитель \nссылается  на  ошибочную  квалификацию  судами  спорного \nправоотношения, несоответствие выводов судов представленным по делу \nдоказательствам, неправильное применение норм материального права, в \nтом числе Закона об акционерных обществах, Положения о переводном и \nпростом  векселе,  статей  11,  167,  183,  575  Гражданского  кодекса \nРоссийской Федерации.\nОбщество  «ВостСибСнаб»  в  отзыве  на  заявление  поддерживает \nтребования заявителя. \nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании \nпредставителя истца, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты \nподлежат отмене по следующим основаниям.\nКак следует из материалов дела, 18.12.2006 и 19.12.2006 обществом \n«Юникс»  (векселедателем)  выданы  два  простых  векселя  номиналом  \n\n4\n5 000 000 рублей каждый, по которым векселедатель обязался безусловно \nуплатить указанную в них сумму обществу «ВостСибСнаб» или по его \nприказу другому лицу. Срок оплаты – по предъявлении, которое может \nсостояться  в течение  двух  лет со  дня  составления  векселей.  Векселя  \nот имени векселедателя подписал Юнда Ю.А., действовавший в качестве \nединоличного  исполнительного  органа  общества.  Им  же  векселя \nавалированы. \nОбщество  «ВостСибСнаб»  (первый  векселедержатель)  02.11.2007 \nпередало  на  основании  индоссамента  данные  векселя  обществу \n«Иркутская снабженческая компания».\nАкционер  общества  «Юникс»  Мальцев  В.А.,  обратившийся  \nв арбитражный суд с иском по настоящему делу, просил признать сделки \nмежду  обществами  «Юникс»  и  «ВостСибСнаб»  по  выдаче  векселей \nнедействительными,  поскольку  они"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Иркутской  области  от  13.10.2008  \nпо делу № А19-5536/08-10 и постановление Федерального арбитражного \nсуда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу отменить.\nВ удовлетворении исковых требований отказать.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}