{
  "title": "arbitration ВС РФ от 12.08.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "12.08.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23428/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  закрытого  акционерного  общества \n«Сыктывкарская птицефабрика» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Республики  Коми \nот  12.08.2008  по  делу \n№ А29-4566/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного \nсуда  от  25.09.2008  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nВолго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – закрытого акционерного общества «Сыктывкарская \nптицефабрика» – Охапкина Г.Я.;\nот  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 \nпо Республике Коми – Попов В.И.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки  закрытого \nакционерного  общества  «Сыктывкарская  птицефабрика»  (далее  – \nобщество) за период с 06.12.2004 по 31.12.2006 Межрайонной инспекцией \nФедеральной  налоговой  службы  № 1  по  Республике  Коми  (далее  – \nинспекция) были установлены нарушения, послужившие основанием для \nпринятия  решения  от  10.06.2008  № 11-07/7,  которым  обществу \nдоначислены налоги, начислены пени за несвоевременную их уплату и \nкоторым  общество  привлечено  к  налоговой  ответственности, \nпредусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации \n(далее – Кодекс).\nОбщество  обратилось  в  Арбитражный  суд  Республики  Коми  с \nзаявлением о признании недействительным решения инспекции в части \nдоначисления 2 115 212 рублей единого сельскохозяйственного налога за \n2005  –  2006  годы,  начисления  545 062  рублей  53  копеек  пеней  и  \n419 133 рублей 60 копеек штрафа.\nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Коми  от  12.08.2008 \nтребование общества удовлетворено в части доначисления 23 934 рублей \nуказанного  налога,  начисления  3 631  рубля  пеней  и  4 784  рублей \n90 копеек  штрафа.  В  остальной  части  в  удовлетворении  требования \nотказано.\n\n3\nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда \nот 25.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  24.12.2008  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nОтказывая  в  удовлетворении  заявленного  требования,  суды \nисходили из того, что статья 346.5 Кодекса, устанавливающая порядок \nопределения доходов и расходов при определении объекта обложения \nединым  сельскохозяйственным  налогом,  не  предполагает  возможности \nучесть  расходы  в  виде  стоимости  имущества,  полученного \nналогоплательщиком при его реорганизации, поскольку в таком случае, \nпо  мнению  судов,  вновь  созданное  в  результате  реорганизации \nюридическое  лицо  не  понесло  реальных  расходов  на  приобретение \nосновных средств.\nПри  рассмотрении  данного  дела  суды  посчитали  невозможным \nприменить по аналогии положения главы 25 Кодекса, согласно которым \nорганизации, созданные в результате реорганизации, вправе учитывать \nпри расчете амортизации стоимость основных средств, полученных при \nреорганизации.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции от 12.08.2008, постановления суда апелляционной инстанции \nот  25.09.2008  и  постановления  суда  кассационной  инстанции\nот  24.12.2008  общество  просит  отменить  их  в  части,  ссылаясь  на \nнарушение судами норм материального права, и принять новый судебный \nакт об удовлетворении его требований.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить  названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\n\n4\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него  и  выступлениях присутствующих в заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление общества \nподлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nзакрытое акционерное общество «Сыктывкарская птицефабрика» было \nсоздано в результате реорганизации в форме выделения из открытого \nакционерного  общества  «Заря-ОГО»,  зарегистрировано  в  качестве \nюридического лица 06.12.2004.\nСогласно разделительному балансу общество получило основные \nсредства  остаточной  стоимостью  123 548 329  рублей  20  копеек \n(птичники,  склады,  инкубатор,  ремонтно-механическую  мастерскую  и \nдругие объекты). С момента постановки на налоговый учет общество \nстало  применять  систему  налогообложения  в  виде  единого \nсельскохозяйственного налога.\nСистема\n \nналогообложения\n \nдля\n \nсельскохозяйственных \nтоваропроизводителей\n \n(единый\n \nсельскохозяйственный\n \nналог) \nустановлена  Кодексом  и  применяется  наряду  с  иными  режимами \nналогообложения,  предусмотренными  законодательством  Российской \nФедерац"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2008 по делу \n№ А29-4566/2008, постановление Второго арбитражного апелляционного \nсуда  от  25.09.2008  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nВолго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу в части отказа в \nудовлетворении заявленного требования отменить.\n\n7\nРешение  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 1  по \nРеспублике  Коми  от  10.06.2008   № 11-07/7  в  части  доначисления \nзакрытому  акционерному  обществу  «Сыктывкарская  птицефабрика» \n2 091  278  рублей  единого  сельскохозяйственного  налога  за  2005  – \n2006 годы, начисления 541 431 рубля 53 копеек пеней и 414 348 рублей \n70 копеек штрафа признать недействительным.\nВ остальной части принятые по делу судебные акты оставить без \nизменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}