{
  "title": "arbitration ВС РФ от 15.07.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "15.07.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23448/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление индивидуального предпринимателя Болтунова \nСергея Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда Калужской области от 15.07.2008 по делу № А23-1219/08Г-19-87, \nпостановления  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nот  08.10.2008  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЦентрального округа от 16.01.2009 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители военного комиссариата \nКалужской области (ответчика) – Басанова О.Э., Бошнак Т.В.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П. и объяснения \nпредставителей ответчика, Президиум установил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Болтунов  Сергей  Иванович \n(далее  –  предприниматель)  обратился  в  Арбитражный  суд  Калужской \nобласти с иском к военному комиссариату Калужской области (далее – \nкомиссариат) о взыскании за счет средств, предназначенных для оплаты \nрасходов на изготовление и установку надгробных памятников погибшим \n(умершим)  защитникам  Отечества,  420  000  рублей  задолженности  и  \n99 358 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.\nРешением Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2008 в \nиске отказано.\nПостановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 08.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  16.01.2009  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, предприниматель просит отменить названные судебные акты, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права, и удовлетворить иск.\nВ отзыве на заявление комиссариат просит оставить оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nответчика, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат \nотмене с принятием нового решения об удовлетворении иска. \nКак  установлено  судами,  в  период  с  2003  по  2006  год  между \nпредпринимателем  и  гражданами,  имеющими  в  силу  закона  право  на \nвозмещение  расходов  на  изготовление  и  установку  надгробия  их \n\n3\nпогибшим  (умершим)  родственникам  за  счет  Министерства  обороны \nРоссийской Федерации, подписаны 36 договоров, по условиям которых \nпредприниматель  обязуется  изготовить  из  собственных  материалов, \nдоставить  и  установить  за  счет  собственных  средств  надгробные \nпамятники,  а  граждане  доверяют  предпринимателю  получение \n(истребование) от их имени денежных средств от Министерства обороны \nРоссийской  Федерации  в  установленном  размере  для  возмещения \nпонесенных им расходов (пункты 2.1.1 и 2.2.3 договоров).\nПредприниматель  исполнил  свои  обязательства  по  договорам  и \nобратился в соответствующий комиссариат с заявлениями и прилагаемыми \nк ним документами о возмещении в установленном размере понесенных \nрасходов на изготовление, доставку и установку надгробных памятников. \nПолучив  неоднократные  отказы  в  возмещении  этих  затрат, \nпредприниматель обратился в суд с настоящим иском.\nВ  силу  статьи  24  Федерального  закона  от  12.01.1995  № 5-ФЗ\n«О  ветеранах»  расходы,  связанные  с  изготовлением  и  установкой \nнадгробных  памятников  погибшим  (умершим)  участникам  Великой \nОтечественной войны и другим указанным в статье лицам, возмещаются за \nсчет  средств  федерального  органа  исполнительной  власти, \nуполномоченного  в  области  обороны,  других  федеральных  органов \nисполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная \nк ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в \nсоответствии  с  Федеральным  законом  от  12.01.1996  № 8-ФЗ\n«О  погребении  и  похоронном  деле»  (далее  –  Закон  о  погребении  и \nпохоронном деле).\nПунктом  1  статьи  11  Закона  о  погребении  и  похоронном  деле \nпредусмотрено,  что  оплата  расходов  на  погребение  (в  том  числе  на \nизготовление  и  установку  надгробия)  военнослужащих,  граждан, \nпризванных  на  военные  сборы,  сотрудников  органов  внутренних  дел, \nГосударственной  противопожарной  службы,  органов  по  контролю  за \n\n4\nоборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников \nучреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших при \nпрохождении военной службы (военных сборов, службы) или умерших в \nрезультате  увечья  (ранения,  травмы,  контузии),  заболевания  в  мирное \nвремя, производится за счет средств министерств и иных федеральных \nорганов исполнительной власти, в которых умерший (погибший) проходил \nвоенную службу (военные сборы, службу).\nСогласно пункту 41 "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2008 по \nделу  № А23-1219/08Г-19-87,  постановление  Двадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  08.10.2008  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 16.01.2009 по тому же делу \nотменить.\nВзыскать с военного комиссариата Калужской области (г. Калуга) в \nпользу индивидуального предпринимателя Болтунова Сергея Ивановича \n(г.  Калуга)  420  000  рублей  расходов  и  99  358  рублей  процентов  за \nпользование чужими денежными средствами.\nПредседательствующий\nА.А.Иванов"
    }
  ]
}