{
  "title": "arbitration ВС РФ от 07.04.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "07.04.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23464/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление судебного пристава-исполнителя Гатчинского \nотдела  Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов  по \nЛенинградской  области  Кудлая  В.Я.  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской \nобласти  от  07.04.2008  по  делу  № А56-1636/2008,  постановления \nТринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  28.08.2008  и \nпостановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот 28.11.2008 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – судебного \nпристава-исполнителя  Гатчинского  отдела  Управления  Федеральной \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nслужбы судебных приставов по Ленинградской области Кудлая В.Я. – \nДемин А.Ю.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания \n«Омега» – Лемешев Ф.С.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Топливная компания \n«ОМЕГА»  (далее  –  компания)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением  о признании \nнезаконными  действий  судебного  пристава-исполнителя  Гатчинского \nотдела  Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов по \nЛенинградской  области  Кудлая  В.Я.  (далее  –  судебный  пристав-\nисполнитель  Гатчинского  отдела)  по  вынесению  постановления \nот 08.05.2007 по исполнительному производству № 2/78485/2025/25/2007, \nвозбужденному  27.04.2007  судебным  приставом-исполнителем  отдела \nсудебных  приставов  по  городу  Череповцу  Управления  Федеральной \nслужбы судебных приставов по Вологодской области (далее – судебный \nпристав-исполнитель по городу Череповцу).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество с ограниченной ответственностью «СевЗапНефтехим» (далее – \nобщество, должник).\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  07.04.2008  требование  компании \nудовлетворено. \nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 28.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  28.11.2008  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  судебный  пристав-исполнитель  Гатчинского  отдела  просит \nотменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия \nв толковании и применении арбитражными судами норм права, и отказать \nкомпании в удовлетворении заявленного требования.\nВ  отзыве  на  заявление  компания  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nотклонению по следующим основаниям.\nСудебный\n \nпристав-исполнитель\n \nпо\n \nгороду\n \nЧереповцу \nпостановлением  от  27.04.2007  возбудил  исполнительное  производство \n№ 2/78485/2025/25/2007  на  основании  исполнительного  листа \nот 23.04.2007 № 462683, выданного Арбитражным судом города Санкт-\nПетербурга  и  Ленинградской  области  на  принудительное  исполнение \nрешения от 15.03.2007 по делу № А56-4502/2007 о взыскании с общества в \nпользу компании 15 767 376 рублей 47 копеек. В тот же день вынесено \nпостановление о розыске имущества должника, дано розыскное задание. \nЭтим же судебным приставом-исполнителем принято постановление \nот  02.05.2007  о  наложении  ареста  на  имущество  должника,  причем  в \nпостановлении  предписано  подвергнуть  аресту  цистерны,  отгруженные \nобществом со станции Череповец, с указанием их номеров и веса, а не \nнаходящиеся в них нефтепродукты. \nВыполняя  розыскное  задание,  судебный  пристав-исполнитель \nГатчинского отдела составил акт и вынес постановление от 02.05.2007 о \n\n4\nпередаче слитых из цистерн нефтепродуктов на ответственное хранение \nзаместителю  директора  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Пушкинская инвестиционная компания» Печниковой О.Д.\nПоскольку другое юридическое лицо – общество с ограниченной \nответственностью «Прогресс» – представило документы о принадлежности \nему спорных нефтепродуктов, судебный пристав-исполнитель Гатчинского \nотдела  постановлением  от  08.05.2007  снял  арестованное  имущество  с \nответственного  хранения,  разрешив  его  передачу  названному \nюридическому лицу.\nПризнавая  действия  судебного  пристава-исполнителя  Гатчинского \nотдела по вынесению постановления от 08.05.2007 о снятии имущества с \nответственного хранени"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение\n Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  07.04.2008  по  делу  № А56-1636/2008, \nпостановление  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 28.11.2008 по тому же делу оставить без изменения, а \nзаявление  судебного  пристава-исполнителя  Гатчинского  отдела \nУправления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской \nобласти Кудлая В.Я. – без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А.Иванов"
    }
  ]
}