{ "title": "arbitration ВС РФ от 04.07.2008", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2009, "date": "04.07.2008", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23482/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление\n закрытого акционерного общества \n«Потенциал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nРеспублики Марий Эл от 04.07.2008 по делу № А38-661/2008 4-77, \nпостановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nи постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа \nот 17.12.2008 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – закрытого акционерного общества «Потенциал» –\nМатюкова Л.А.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по \nРеспублике Марий Эл – Овчар О.В., Толстова Л.И.;\nот Управления Федеральной налоговой службы по Республике \nМарий Эл – Челпанова Л.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по \nРеспублике Марий Эл (далее – инспекция) проведена выездная налоговая \nпроверка закрытого акционерного общества «Потенциал» (далее – \nобщество), в том числе по вопросам правильности исчисления, полноты и \nсвоевременности уплаты налога на доходы физических лиц за 2005 – \n2006 годы.\nПо мнению инспекции, общество, в частности, неправомерно \nпредоставляло стандартные налоговые вычеты по налогу на доходы \nфизических лиц своим работникам при отсутствии у них \nналогооблагаемых доходов за период нахождения в отпуске по уходу за \nдетьми до достижения ими возраста от полутора до трех лет. Сумма \nнеудержанного налога на доходы физических лиц составила за 2005 год \n41 014 рублей, за 2006 год – 43 513 рублей.\nПо результатам проверки на основании акта от 04.09.2007 № 35 и \nвозражений к нему от 25.09.2007 № 1412/6 инспекция приняла решение \nот 28.09.2007 № 37 (далее – решение инспекции) о привлечении общества \nк налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в \n\n3\nтом числе по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации \n(далее – Кодекс) в виде 16 905 рублей 40 копеек штрафа. Также обществу \nкак налоговому агенту начислено 17 065 рублей пеней за несвоевременное \nперечисление налога на доходы физических лиц в бюджет.\nОбщество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы \nпо Республике Марий Эл (далее – управление) с апелляционной жалобой \nна решение инспекции.\nРешением управления от 21.12.2007 № 109 пункт 9.4.4 решения \nинспекции оставлен без изменения.\nНе согласившись с решением инспекции, общество обратилось в \nАрбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его \nнедействительным, в том числе по упомянутому эпизоду.\nРешением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2008 \nобществу в удовлетворении требования по рассматриваемому эпизоду \nотказано.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда \nот 15.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа \nпостановлением от 17.12.2008 решение суда первой и постановление суда \nапелляционной инстанций оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, общество просит отменить названные судебные акты в \nуказанной части, ссылаясь на неправильное применение судами норм \nправа.\nВ отзывах на заявление инспекция и управление просят данные \nсудебные акты оставить без изменения как соответствующие \nдействующему законодательству.\n\n4\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, \nотзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что \nоспариваемые судебные акты подлежат отмене в части отказа в признании \nнедействительным решения инспекции в отношении применения \nобществом стандартных налоговых вычетов по налогу на доходы \nфизических лиц по следующим основаниям.\nОбщество как налоговый агент в проверяемый период предоставило \nстандартные налоговые вычеты своим работникам при отсутствии \nналогооблагаемых доходов в отдельные месяцы налогового периода в \nсвязи с нахождением их в отпуске по уходу за детьми в возрасте от \nполутора до трех лет.\nПринимая судебные акты, суды исходили из того, что стандартные \nналоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 218 \nКодекса, не накапливаются в течение налогового периода и не подлежат \nсуммированию нарастающим итогом при отсутствии налоговой базы за \nотдельные месяцы налогового периода.\nОднако судами не учтено следующее.\nВ соответствии со статьей 216 Кодекса налоговым периодом по \nналогу на доходы физических лиц признается календарный год.\nСогласно подпункту 3 пункта 1 статьи 218 Кодекса налоговый вычет \nв размере 400 рублей за каждый месяц налогового периода \nраспространяется на те " }, { "number": "п-1", "content": "6\nрешение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2008 по \nделу № А38-661/2008 4/77, постановление Первого арбитражного \nапелляционного суда от 15.09.2008 и постановление Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу в \nчасти отказа в признании недействительным решения Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл \nот 28.09.2007 № 37 по эпизоду применения закрытым акционерным \nобществом «Потенциал» стандартных налоговых вычетов по налогу на \nдоходы физических лиц отменить.\nРешение инспекции в указанной части признать недействительным.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }