{ "title": "arbitration ВС РФ от 18.04.2008", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2009, "date": "18.04.2008", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23490/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление\n \nсудебного\n \nпристава-исполнителя \nНабережночелнинского межрайонного отдела судебных приставов \nУправления Федеральной службы судебных приставов по Республике \nТатарстан Гафуровой А.М. о пересмотре в порядке надзора решения \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nАрбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2008 по делу \n№ А65-4957/2008-СА3-47, постановления Одиннадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 28.07.2008, постановления Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот открытого акционерного общества «Камский прессово-рамный \nзавод» – Лежнина М.Г.;\nот Управления Федеральной службы судебных приставов по \nРеспублике Татарстан (третьего лица) – Жуков А.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Наумова О.А., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nОткрытое акционерное общество «Камский прессово-рамный завод» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан \nс заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-\nисполнителя Набережночелнинского межрайонного отдела судебных \nприставов Управления Федеральной службы судебных приставов по \nРеспублике Татарстан Гафуровой А.М. (далее – судебный пристав-\nисполнитель Гафурова А.М.) от 17.03.2008 о возбуждении \nисполнительного производства № 16430/64814/801/52/2008.\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2008 \nтребование общества удовлетворено.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 30.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nсудебный пристав-исполнитель Гафурова А.М. просит их отменить как \nнарушающие законодательство и единообразие судебной практики.\nВ отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление судебного \nпристава-исполнителя Гафуровой А.М. подлежит удовлетворению по \nследующим основаниям.\nИнспекцией Федеральной налоговой службы по городу Набережные \nЧелны Республики Татарстан вынесено постановление о взыскании с \nобщества за счет его имущества 13 515 870 рублей 39 копеек \nзадолженности по налоговым платежам, на основании которого судебным \nприставом-исполнителем 31.05.2004 возбуждено исполнительное \nпроизводство № 2797-2м-04-478.\nСудебный пристав-исполнитель Инсапова Х.Ф. вынесла 08.06.2004 \nпостановление о взыскании с общества 946 110 рублей 92 копеек \nисполнительского сбора в соответствии со статьей 81 Федерального закона \nот 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», \nдействовавшего в этот период.\nСогласно названной правовой норме в случае неисполнения \nисполнительного документа без уважительных причин в срок, \nустановленный для добровольного исполнения указанного документа, \nсудебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с \nдолжника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов \nот взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.\n\n4\nАналогичное правило предусмотрено частью 3 статьи 112 \nФедерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном \nпроизводстве», вступившего в силу с 01.02.2008.\nВзыскание исполнительского сбора с общества не производилось в \nсвязи с наличием у него налоговой задолженности.\nПостановлением от 28.08.2007 исполнительное производство \n№ 2797-2м-04-478 окончено, поскольку общество к 14.06.2007 \nсамостоятельно уплатило налоговые платежи. \nПосле этого судебный пристав-исполнитель Гафурова А.М. вынесла \nпостановление от 17.03.2008 о возбуждении исполнительного \nпроизводства № 16430/64814/801/52/2008 на основании постановления \nсудебного пристава-исполнителя Инсаповой Х.Ф. от 08.06.2004 о \nвзыскании с общества 946 110 рублей 92 копеек исполнительского сбора.\nВозбуждение отдельного исполнительного производства для \nисполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании \nисполнительского сбора после окончания исполнительного производства, \nв ходе которого вынесено это постановление, предусмотрено \nчастями 15, 16 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об \nисполнительном производстве».\nСуды признали постановление судебного приста" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2008 по \nделу № А65-4957/2008-СА3-47, постановление Одиннадцатого \nарбитражного апелляционного суда от 28.07.2008, постановление \nФедерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 по \nтому же делу отменить.\nЗаявление открытого акционерного общества «Камский прессово-\nрамный завод» о признании незаконным постановления судебного \nпристава-исполнителя Набережночелнинского межрайонного отдела \nсудебных приставов Управления Федеральной службы судебных \nприставов по Республике Татарстан Гафуровой А.М. от 17.03.2008 о \nвозбуждении исполнительного производства № 16430/64814/801/52/2008 \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n А.А. Иванов" } ] }