arbitration ВС РФ от 19.06.2008 Дата: 19.06.2008 ============================================================ заявление открытого акционерного общества «Кузбасская топливная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.06.2008 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 № А27-6121/2007-2, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2008 по тому же делу. В заседании приняли участие представители заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области – Иншина Ц.К., Нешитова Г.В., Овчар О.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества «Кузбасская топливная компания» (далее – общество), в том числе по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты единого социального налога за 2004 – 2005 годы. По результатам проверки на основании акта от 27.04.2007 № 4 и возражений к нему, представленных 21.05.2007, инспекция приняла решение от 06.06.2007 № 51 об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением инспекции обществу в числе прочего доначислены следующие суммы единого социального налога: по эпизоду, связанному с доплатой до фактического заработка в случае временной нетрудоспособности, – 5 807 рублей; по эпизоду о произведении выплат в виде возмещения сумм фактических расходов на оплату проезда работников и лиц, находящихся у этих работников на иждивении, к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно – 119 181 рубль; по эпизоду, связанному с произведением выплат в виде 3 оплаты труда, сохраняемой работникам на время ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день, – 19 790 рублей; по эпизоду, связанному с выплатой материальной помощи Ананько Е.В., – 11 295 рублей. На указанные суммы начислены соответствующие суммы пеней. Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании его частично недействительным, в том числе по описанным эпизодам. Решением суда первой инстанции от 02.10.2007 требования общества удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.03.2008 названные судебные акты частично отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.06.2008 требования общества оставлены без удовлетворения. Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2008 решение от 19.06.2008 оставил без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.10.2008 решение от 19.06.2008 и постановление от 25.08.2008 оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.06.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 25.08.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 27.10.2008 4 общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. В отзыве на заявление инспекция просит указанные судебные акты оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей инспекции, Президиум считает, что заявление общества подлежит удовлетворению в части отказа в признании недействительным решения инспекции о начислении обществу 156 073 рублей единого социального налога и соответствующих сумм пеней по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) объектом налогообложения для налогоплательщиков единого социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам. В соответствии с пунктом 3 статьи 236 Кодекса выплаты и вознаграждения (вне зависимости от фо ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.06.2008 по делу № А27-6121/2007-2, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Кузбасская топливная компания» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной 9 налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 06.06.2007 № 51 о начислении обществу единого социального налога в сумме 156 073 рублей и соответствующих пеней отменить. Решение инспекции в указанной части признать недействительным. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов