{
  "title": "arbitration ВС РФ от 17.09.2007",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "17.09.2007",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23522/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ФАСКОМСТРОЙ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  города  Москвы  от  17.09.2007  по  делу  № А40-6134/06-1-47  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа \nот 22.12.2008 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«ФАСКОМСТРОЙ»  (ответчика)  –  Редькина  Т.С.,  Скворцов  Ю.Г., \nСмирнов С.Е., Старикова Т.Г.; \nот открытого акционерного общества «Орбис+» (истца) – Бойченко \nО.А., Котлов Д.В., Скловский К.И., Уткина Е.В., Чернышева Н.А.; \nот Департамента  земельных ресурсов города Москвы (ответчика) – \nАзизбекян И.А.; \nот  префектуры  Южного  административного  округа  города  Москвы \n(третьего лица) – Говорова Л.Е.; \nот\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества\n \n«Московский \nстанкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе» (третьего лица) – \nРекун Ю.А.; \nот  Департамента  имущества  города  Москвы  (третьего  лица)  – \nЗалесов А.В.; \nот  государственного  унитарного  предприятия  города  Москвы \n«Московское городское бюро технической инвентаризации» (третьего лица) \n– Абрамова Н.А.  \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Куликовой  В.Б.  и  объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.\n2\n\nОткрытое акционерное общество «Орбис+» обратилось в Арбитражный \nсуд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью \n«ФАСКОМСТРОЙ» (далее – общество «ФАСКОМСТРОЙ») и Департаменту \nземельных  ресурсов  города  Москвы  об  определении  площади  земельного \nучастка,  занятого  зданием  дворца  культуры,  находившимся  по  адресу: \nМосква, ул. Орджоникидзе, д. 11, ныне адрес: Москва, 5-й Донской пр., вл. 4, \nнеобходимого для использования здания, и о признании за истцом права на \nиспользование земельного участка, расположенного по названному адресу, в \nсоответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации. \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечены \nпрефектура Южного административного округа города Москвы, открытое \nакционерное общество «Московский станкостроительный завод имени Серго \nОрджоникидзе», Департамент имущества города Москвы, государственное \nунитарное  предприятие  города  Москвы  «Московское  городское  бюро \nтехнической  инвентаризации»,  Федеральное  агентство  по  управлению \nгосударственным имуществом. \nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  07.07.2006 \nпроизводство  по  делу  в  части  требования  об  определении  площади \nземельного участка прекращено. \nТребование о признании права на использование спорного земельного \nучастка мотивировано тем, что в связи с включением в 1994 году дворца \nкультуры,  не  завершённого  строительством,  по  решению  правомочного \nоргана  собственника  государственного  имущества  в  уставный  капитал \nтоварищества  с  ограниченной  ответственностью  «Орбис»,  которое  в \nпоследующем  было  преобразовано  в  открытое  акционерное  общество \n«Орбис+»  (далее  –  общество  «Орбис+»),  у  последнего  в  установленном \nзаконом  порядке  возникло  право  собственности  на  упомянутый  объект. \nКроме  того,  общество  «Орбис+»  в  силу  пункта  1  статьи  35  Земельного \n3\n\nкодекса  Российской  Федерации  приобрело  право  на  использование \nсоответствующей  части  земельного  участка,  занятой  этим  объектом \nнедвижимости, необходимой для его использования, на тех же условиях и в \nтом же объеме, что и прежний собственник указанного имущества. \nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  17.09.2007  за \nобществом «Орбис+» признано право на использование земельного участка \n(кадастровый номер 77:05:01010:029) площадью 3808 кв. метров со ссылками \nна  статьи  1,  35,  36,  59  Земельного  кодекса  Российской  Федерации  и \n статьи 8 , 9, 12, 235, 273 Гражданского кодекса Российской Федерации. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 29.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nзаявленного требования отказано. \nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 22.12.2008  отменил  постановление  суда  апелляционной  инстанции  и \nоставил без изменения решение суда первой инстанции. \nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции \nи\n \nпостановления\n \nсуда\n \nкассационной\n \nинстанции\n \nобщество \n«ФАСКОМСТРОЙ» просит эти судебные акты отменить как нарушающие \nединообразие  в  толковании  и  применении  норм  Земельного  кодекса \nРоссийской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.\nВ  отзывах  на  заявление  префектура  Южного  административного \nокруга  города  Москвы,  Департамент  имущества  города  Москвы, \nДепартамент  земельных  ресурсов  города  Москвы  поддерживают \nприведенные заявителем доводы и просят отменить оспариваемые судебные \nакты. \nКонкурсный управляю"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 по делу \n№ А40-6134/06-1-47  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского округа от 22.12.2008 по тому же делу оставить без изменения.\n7\n\nЗаявление\n \nобщества\n \nс\n \nограниченной\n \nответственностью \n«ФАСКОМСТРОЙ» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов\n8"
    }
  ]
}