{
  "title": "arbitration ВС РФ от 07.05.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "07.05.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23654/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«СКИТ» о пересмотре в порядке надзора  решения Арбитражного суда \nПриморского  края  от  07.05.2008  по  делу  № А51-1056/07-8-25  и \nпостановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа \nот 04.09.2008 по тому же делу.  \nВ заседании приняли участие представители Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю – Стручкова \nТ.С., Суханова О.Г., Хотковская О.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Пауля Г.Д., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по \nПриморскому краю (далее – инспекция) проведена камеральная налоговая \nпроверка  налоговой  декларации  по  налогу  на  добычу  полезных \nископаемых  за  август  2006  года  общества  с  ограниченной \nответственностью «СКИТ» (далее – общество). \nВ  ходе  проверки  установлено,  что  общество  при  определении \nналоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых определяло \nстоимость  добываемой  подземной  минеральной  воды  в соответствии  с \nподпунктом  3  пункта  1  статьи  340  Налогового  кодекса  Российской \nФедерации (далее – Кодекс) – исходя из расчётной стоимости добытого \nполезного ископаемого. По мнению инспекции, общество занизило налог \nна  добычу  полезных  ископаемых  на  325  783  рубля,  поскольку  при \nисчислении налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых \nдолжно было определять стоимость минеральной воды исходя из цены её \nреализации, а не расчётным методом.\nПо результатам проверки вынесено решение от 28.12.2006 № 6664 \nо привлечении  общества  к  налоговой  ответственности  на  основании \nпункта 1 статьи 122 Кодекса в виде взыскания 64 103 рублей 60 копеек \nштрафа,  доначислении  309  998  рублей  налога  на  добычу  полезных \nископаемых и начислении 11 265 рублей 42 копеек пеней. \nНе  согласившись  с  решением  инспекции,  общество  обратилось  в \nарбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. \nРешением  Арбитражного  суда  Приморского  края  от  07.05.2008 \nзаявленное  требование  удовлетворено  частично:  решение  инспекции \nпризнано недействительным в части доначисления 115 411 рублей налога \nна добычу полезных ископаемых, начисления 4 101 рубля 03 копеек пеней \n\n3\nи  23  082  рублей  20  копеек  штрафа.  В  удовлетворении  требования  в \nостальной части отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением от 04.09.2008 решение суда первой инстанции оставил без \nизменения. \nПри  рассмотрении  спора  судами  установлено,  что  общество  в \nпроверяемом  периоде  осуществляло  добычу  полезного  ископаемого  – \nминеральной воды, которая отвечает государственному стандарту (ГОСТ-\n13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые») и \nпосле  её  фильтрации,  обеззараживания,  микрофильтрации,  насыщения \nдвуокисью углерода, лимонной и аскорбиновой кислотой, а также розлива, \nмаркировки  и  упаковки  не  теряет  своих  свойств  и  продолжает \nсоответствовать  указанному  стандарту.  Каких-либо  доказательств, \nподтверждающих  переработку  добытой  минеральной  воды  путем \nобогащения либо технологического передела, в результате чего получается \nновая продукция, обществом не представлено.\nИсследовав и оценив доказательства по делу, суды, руководствуясь \nположениями  статей  337,  338,  340  Кодекса,  пунктом  5  постановления \nПленума  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации \nот 18.12.2007 № 64 «О некоторых вопросах, связанных с применением \nположений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу \nполезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из \nих  стоимости»  (далее  –  постановление  Пленума),  сделали  вывод  о \nправомерном  применении  инспекцией  оценки  стоимости  минеральной \nводы при определении налоговой базы по налогу на добычу полезных \nископаемых,  исходя  из  сложившейся  у  общества  за  соответствующий \nналоговый период цены её реализации. В то же время суды пришли к \nвыводу  о  неверном  определении  инспекцией  цены  реализации \nминеральной воды, поскольку из состава выручки не исключены расходы \nна изготовление тары. \n\n4\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации, общество просит отменить решение суда первой инстанции и \nпостановление  суда  кассационной  инстанции  в  части  отказа  в \nудовлетворении его требований, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях  присутствующих в заседании  представителей  инспекции, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nПр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Приморского  края  от  07.05.2008 по \nделу № А51-1056/07-8-25 и постановление Федерального арбитражного \nсуда Дальневосточного округа от 04.09.2008  по тому же делу в части \nотказа в удовлетворении заявленного требования отменить.\nТребование  общества  с  ограниченной  ответственностью  «СКИТ» \nудовлетворить в полном объеме. \nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 7  по  Приморскому  краю  от  28.12.2006  № 6664  признать \nнедействительным.\nПредседательствующий \n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}