{
  "title": "arbitration ВС РФ от 06.02.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "06.02.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23692/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Новгородский стоматологический центр» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2008 по делу \n№ А44-42/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 06.06.2008 по тому же делу. \nВ заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  № 9  по  Новгородской  области  – \nВасилевский Г.А. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Петровой С.М., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Новгородский \nстоматологический  центр» (далее  –  общество)  29.10.2007  обратилось \nв Межрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой  службы  № 9  по \nНовгородской области (далее – инспекция) с заявлением о переходе на \nупрощенную  систему  налогообложения.  Уведомлением  от  09.11.2007 \n№ 269 инспекция сообщила обществу о невозможности применения им \nупрощенной  системы  налогообложения  с  01.01.2008  в  связи  с \nпревышением  предельно  допустимого  уровня  доходов,  установленного \nстатьей 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.\nУправление Федеральной налоговой службы по Новгородской области \nрешением  от  28.12.2007  № 220-12/102-01  отказало  обществу  в \nудовлетворении его жалобы на уведомление инспекции со ссылкой на то, \nчто коэффициент-дефлятор на 2007 год, равный 1,247, установлен с учётом \nкоэффициента-дефлятора  2006  года  в  размере  1,132  (коэффициент-\nдефлятор  на  2007  год  в  размере  1,096  х  1,132),  поэтому  величина \nпредельного  размера  доходов  по  итогам  девяти  месяцев  2007  года, \nограничивающая  право  перехода  организаций  на  упрощённую  систему \nналогообложения с 01.01.2008, равна 18 615 000 рублям (15 000 000 рублей \nх 1,241), доход же общества за этот период составил 20 242 127 рублей.\nИнспекция  в  отзыве  на  заявление  общества  привела  аналогичные \nдоводы.\nОбщество обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с \nзаявлением о признании уведомления инспекции недействительным.\nРешением Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2008 в \nудовлетворении требования общества отказано. \n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением от 06.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без \nизменения.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановления  суда  кассационной  инстанции  общество \nпросит  их  отменить  как  нарушающие  единообразие  в  толковании  и \nприменении арбитражными судами статьи 346.12 Кодекса.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nинспекции, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат \nотмене по следующим основаниям. \nВ силу абзаца первого пункта 2 статьи 346.12 Кодекса организация \nимеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по \nитогам  девяти  месяцев  того  года,  в  котором  она  подает  заявление  о \nпереходе  на  упрощенную  систему  налогообложения,  доходы, \nопределяемые  в  соответствии  со  статьей  248  Кодекса,  не  превысили \n15 000 000 рублей. Величина предельного размера доходов организации, \nограничивающая  ее  право  перейти  на  упрощенную  систему \nналогообложения, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 346.12 Кодекса \nподлежит  индексации  на  коэффициент-дефлятор,  устанавливаемый \nежегодно  на  каждый  следующий  календарный  год  и  учитывающий \nизменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской \nФедерации за предыдущий календарный год, а также на коэффициенты-\nдефляторы, которые применялись в соответствии с пунктом 2 этой статьи \nранее.  Коэффициент-дефлятор  определяется  и  подлежит  официальному \n\n4\nопубликованию  в  порядке,  установленном  Правительством  Российской \nФедерации.\nНа  основании распоряжения Правительства  Российской Федерации \nот  25.12.2002  № 1834-р  Министерство  экономического  развития  и \nторговли Российской Федерации ежегодно не позднее 20 ноября публикует \nв  Российской  газете  согласованный  с  Министерством  финансов \nРоссийской Федерации коэффициент-дефлятор на следующий год.\nНа  2006  год  приказом  Минэкономразвития  России  от  03.11.2005 \n№ 284 установлен коэффициент-дефлятор, необходимый для индексации \nвеличины предельного размера доходов, ограничивающей право перехода \nи (или) применения упрощенной системы налогообложения в соответствии \nс главой 26.2 Кодекса, равный 1,132. \nНа  2007  год  приказом  Минэкономразвития  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2008 по \nделу № А44-42/2008 и постановление Федерального арбитражного суда \nСеверо-Западного округа от 06.06.2008 по тому же делу отменить.\nТребование  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Новгородский стоматологический центр» удовлетворить. \nУведомление  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой \nслужбы № 9 по Новгородской  области от 09.11.2007 № 269 признать \nнедействительным.\nПредседательствующий \n      \n  Е.Ю. Валявина"
    }
  ]
}