{
  "title": "arbitration ВС РФ от 17.04.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "17.04.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23864/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Департамента  муниципального  имущества \nадминистрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Волгоградской  области  от  17.04.2008 \nпо  делу  № А12-1521/08-С22  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Департамента  муниципального  имущества \nадминистрации Волгограда  (ответчика) – Погребняк Д.В.;\nАвтоматизированная\nкопия\n\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «МАКС  и  К» \n(истца) – Сергеев А.В., Терян Г.С.;\nот  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы  по \nВолгоградской области (третьего лица) – Ефимов В.В., Кононенко М.С., \nРоманенкова И.И., Снедкова И.Ю.;\nот администрации Волгограда (третьего лица)  –  Погребняк Д.В.;\nот открытого акционерного общества «Коммунальные технологии \nВолгограда» (третьего лица) – Костенко Н.В., Чибис А.В.;\nот  прокуратуры  Волгоградской  области  (третьего  лица)  – \nВеретина Е.П.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Новоселовой  Л.А.,  а также \nобъяснения представителей участвующих в  деле  лиц, Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «МАКС  и  К» \n(далее – общество «МАКС и К», общество) обратилось в Арбитражный \nсуд Волгоградской области с заявлением о признании недействующим \nнормативного правового акта – решения Волгоградской городской Думы \nот 20.12.2007 № 54/1373 «Об утверждении Положения о проведении \nоткрытого конкурса на право заключения договоров аренды имущества \nкоммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны \nВолгограда,  Условий  открытого  конкурса  на  право  заключения \nдоговоров  аренды  имущества  коммунальной  инфраструктуры \nмуниципальной  имущественной  казны  Волгограда  и  Критериев  по \nопределению организации коммунального комплекса, заключающей на \nконкурсной  основе  договор  аренды  имущества  коммунальной \nинфраструктуры  муниципальной  имущественной  казны  Волгограда» \n(далее – решение Волгоградской городской Думы) недействующим. \nТребование  общества  «МАКС  и  К»  мотивировано  нарушением \nрешением  Волгоградской  городской  Думы \nстатей  1,  3,  15 \nи  17  Федерального  закона  от  26.07.2006  № 135-ФЗ  «О  защите \n2\n\nконкуренции», статей 1, 49, 89, 391, 448, 614 Гражданского кодекса \nРоссийской  Федерации  и  нарушением  прав  и  законных  интересов \nзаявителя,  выразившихся  в  фактическом  устранении  возможности \nобщества  участвовать  в  конкурсе,  проводимом  на  основании \nоспариваемого решения.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2008 \nзаявленное  требование удовлетворено.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nПоволжского\n \nокруга \nпостановлением от 26.06.2008 решение суда первой инстанции    оставил \nбез изменения.  \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nДепартамент  муниципального  имущества  администрации  Волгограда \nпросит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм \nматериального  и  процессуального  права,  и  передать  дело  на  новое \nрассмотрение.\nВ  отзывах  на  заявление  общество  «МАКС  и  К»,  Управление \nФедеральной  антимонопольной  службы  по  Волгоградской  области \nпросят оставить  судебные  акты  без  изменения как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nВ  отзывах  на  заявление  открытое  акционерное  общество \n«Коммунальные технологии Волгограда»,  администрация Волгограда, \nВолгоградская  городская  Дума  просят  отменить  судебные  акты  как \nнарушающие действующее законодательство, дело передать на новое \nрассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.\nВ отзыве на заявление прокуратура Волгоградской области, кроме \nотмены судебных актов, просит прекратить производство по делу.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \n3\n\nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nСудами  установлено,  что  названным  решением  Волгоградской \nгородской Думы, опубликованным в газете «Городские вести. Царицын \n–  Сталинград –  Волгоград» от 28.12.2007,  утверждено  Положение о \nпроведении открытого конкурса на право заключения договоров аренды \nимущества\n \nкоммунальной\n \nинфраструктуры\n \nмуниципальной \nимущественной  казны  Волгограда,  Условия  открытого  конкурса  на \nправо  заключения  договоров  аренды  имущества  коммунальной \nинфраструктуры  муниципальной  имущественной  казны  Волгограда  и \nКритерии  по  определению  организации  коммунального  комплекса, \nзаключающей  на  конкурсной  основе  договор  аренды  имущества \nкоммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны \nВолгограда.\nСуды, удовлетворяя требование общества \"МАКС и К\" о признании \nуказанного акта недействующим, исходили из следующего.\nСогласно  части 2  статьи 1  Федерального  закона  от  26.07.2006 \n№ 13"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2008 \nпо  делу  № А12-1521/08-С22  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 по тому же делу \nоставить  без  изменения,  а  заявление  Департамента  муниципального \nимущества администрации Волгограда – без удовлетворения. \nПредседательствующий                      \n                                 А.А. Иванов \n6"
    }
  ]
}