arbitration ВС РФ от 23.11.2007 Дата: 23.11.2007 ============================================================ заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2007 по делу № А40-45960/07-4-265, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Автоматизированная копия от заявителя – Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 – Качарова А.И., Уткина В.М., Хан Е.Е., Яковлева Н.Н.; от закрытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-АИК» – Смирнов В.В., Шиганов А.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) на основании акта выездной налоговой проверки от 27.04.2007 № 52/700 и возражений к нему от 14.05.2007 № 878 и 879 принято решение от 09.06.2007 № 52/1016, в соответствии с которым закрытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-АИК» (далее – общество) в числе прочего доначислено 121 307 рублей единого социального налога за 2005 год (федеральный бюджет – 40 804 рубля, Фонд социального страхования Российской Федерации – 12 100 рублей, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 4438 рублей, территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 6 388 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 57 577 рублей). Основанием доначисления единого социального налога явилось невключение обществом в объект обложения налогом сумм страховых взносов, перечисленных в пользу своих работников на именные счета в некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». Не согласившись с принятым инспекцией решением, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его недействительным, в том числе в части доначисления единого социального налога. 2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2007 заявленное требование в указанной части удовлетворено. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.01.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.05.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения. Суды исходили из того, что платежи (взносы) по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, перечисляемые работодателем в пользу своих работников, согласно статьям 16, 17 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» формируют собственное имущество негосударственных пенсионных фондов и не являются доходом работника, в связи с чем не подлежат включению в базу по единому социальному налогу. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора всех названных судебных актов инспекция просит их отменить в указанной части, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, и отказать в удовлетворении требования в отмененной части. В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Между обществом (вкладчиком) и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» (далее – 3 фонд) заключен договор от 30.06.2000 № 166/2000 о негосударственном пенсионном обеспечении (далее – договор). По условиям договора фонд принимает на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению работников вкладчика (участников) по пенсионной схеме № 2 (схема для вкладчика – юридического лица, с фиксированным размером пенсионных взносов, пожизненная). Вкладчик отдает фонду распоряжение об открытии именных пенсионных счетов участникам с указанием размера пенсионного взноса вкладчика в пользу каждого из них, а также информации, необходимой для открытия и ведения именных пенсионных счетов участников. Исходя из пункта 5.1.3 договора фонд обязан производить зачисление средств, поступивших в качестве пенсионных взносов, на именные пенсионные счета в течение двух банковских дней с момента поступления их на расчетный счет фонда при условии получения в те же сроки списка с указанием размера пенсионного взноса в пользу каждого из участников. Пенсионное обеспечение участни ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2007 по делу № А40-45960/07-4-265, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 по тому же делу в части признания недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 09.06.2007 № 52/1016 в отношении начисления закрытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-АИК» 121 307 рублей единого социального налога отменить. В удовлетворении требования закрытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-АИК» в указанной части отказать. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов 6