{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.11.2007",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2009,
  "date": "21.11.2007",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23940/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  администрации  города  Белгорода  о \nпересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Девятнадцатого \nарбитражного  апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления \nФедерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2008 \nпо делу № А08-7744/06-5 Арбитражного суда Белгородской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – закрытого  акционерного общества «Авангард-\nСервис» (истца) – Луценко В.А.;\nот администрации города Белгорода (ответчика) – Ефимов Д.Н., \nНаумов Ю.А.\nАвтоматизированная\nкопия\n\nЗаслушав и  обсудив доклад  судьи  Дедова  Д.И.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nЗакрытое  акционерное  общество  «Авангард-Сервис»  (далее  – \nобщество  «Авангард-Сервис»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nБелгородской  области с иском к администрации города Белгорода \n(далее  –  администрация)  и  Территориальному  управлению \nФедерального агентства по управлению федеральным имуществом по \nБелгородской  области  о  признании  права  собственности  на \nимущество\n \n–\n \nпроизводственную\n \nплощадку\n \nплощадью \n8565,4  кв.  метра,  находящуюся  по  адресу:  г.  Белгород, \nул. Промышленная, д. 15а (далее – спорный объект).\nВ  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных \nтребований  относительно  предмета  спора,  к  участию  в  деле \nпривлечены  Управление  Федеральной регистрационной  службы  по \nБелгородской области и Департамент имущественных и земельных \nотношений Белгородской области.\nРешением  Арбитражного  суда  Белгородской  области \nот 03.09.2007 в удовлетворении искового требования отказано. \nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного \nсуда от 21.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, исковое \nтребование удовлетворено. \nФедеральный  арбитражный  суд  Центрального  округа \nпостановлением  от  22.04.2008  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной инстанций в порядке надзора администрация просит их \nотменить,  указывая  на  нарушение  норм  материального  права,  и \nоставить в силе решение суда первой инстанции.\n2\n\nВ отзыве на заявление общество просит оставить обжалуемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые  судебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения, \nзаявление  администрации  –  оставлению  без  удовлетворения  по \nследующим основаниям.\nСпорный  объект  создавался  как  открытая  стоянка  с  твердым \nпокрытием,  рассчитанная  на  100  грузовых  автомобилей. \nСтроительство стоянки осуществлялось в соответствии с  договором \nподряда  на  капитальное  строительство  от  11.07.1989  трестом \n«Белгородпромстрой»  (подрядчиком)  по  заказу  Белгородского \nгрузового автотранспортного предприятия № 2 (далее – предприятие) \nобъединения «Белгородавтотранс». \nПредприятие  оказывало  услуги\n грузовых  автомобильных \nперевозок.  За  ним  были  закреплены  здания,  сооружения  и \nоборудование,  предназначенные  для  ремонта  и  обслуживания \nавтомобилей.\nВсе имущество предприятия, включая стоянку, располагалось на \nземельном  участке  площадью  5,32  гектара,  выделенном  ему  в \nсоответствии с постановлением главы администрации от 23.09.1992 № \n1532 на праве постоянного (бессрочного) пользования.\nВ результате приватизации предприятия право собственности на \nспорный  объект  перешло  к  открытому  акционерному  обществу \n«Авангард», а затем, в связи с реорганизацией последнего, к обществу \n«Авангард-Сервис». \nСогласно техническому паспорту от 06.05.2006 спорный объект \nимеет кадастровый номер, является сооружением – производственной \n3\n\nплощадкой для грузовых автомобилей площадью 8 565, 4 кв. метра, \nимеющей песчаную подушку, щебеночную подготовку и слой бетона \nтолщиной 20 сантиметров.\nВ соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской \nФедерации  к  недвижимым  вещам  относятся  земельные  участки, \nучастки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, \nперемещение  которых  без  несоразмерного  ущерба  их  назначению \nневозможно,  в  том  числе  здания,  сооружения,  объекты \nнезавершенного строительства.\nУчитывая  фактические  обстоятельства  дела,  Президиум \nсоглашается  с  выводами  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций о признании спорного объекта недвижимым имуществом в \nсилу  его  соответствия  признакам,  предусмотренным  статьей  130 \nГражданского кодекса Российской Федерации.\nКак обоснованно указали суды  апелляционной и кассационной \nинстанций, спорный  объект  также  не  является  самовольной \nпостройкой  в  связи  с  наличием  у  общества  права  бессрочного \n(постоянного)  пользования  земельным  участком  под  спорным "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Девятнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда от 21.11.2007 и постановление Федерального арбитражного суда \nЦентрального  округа  от  22.04.2008  по  делу  № А08-7744/06-5 \nАрбитражного суда Белгородской области оставить без изменения, а \nзаявление администрации города Белгорода – без удовлетворения.\nПредседательствующий \n              Е.Ю. Валявина\n5"
    }
  ]
}