{ "title": "arbitration ВС РФ от 04.07.2007", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2009, "date": "04.07.2007", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/23944/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества \n«Автотранспортное хозяйство» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2007 по делу \n№ А28-3027/07-67/21, постановления Второго арбитражного \nапелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2007 по тому же \nделу.\n В заседании приняли участие представители:\n от заявителя – открытого акционерного общества \n«Автотранспортное хозяйство» – Катынов Д.В., Маскалева Л.С., \nПечников А.И., Халтурин А.Е.; \nАвтоматизированная\nкопия\n\n от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 8 по Кировской области – Бурова Е.Б., Казаринова В.Н., \nУткина В.М., Хороший О.Д. \n Заслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\n По результатам выездной налоговой проверки открытого \nакционерного общества «Автотранспортное хозяйство» (далее – \nобщество) за период с 15.10.2003 по 31.12.2005 Межрайонной \nинспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской \nобласти (далее – инспекция) были установлены нарушения, \nпослужившие основанием для принятия решения от 15.03.2007 № 3 \nо доначислении обществу 6 867 228 рублей налога на прибыль, \n156 рублей транспортного налога, начислении 2 285 456 рублей \n94 копеек пеней за несвоевременную уплату налогов. Кроме того, \nобщество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной \nстатьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – \nКодекс), в виде взыскания 1 025 112 рублей 5 копеек штрафа.\n Общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области \nс заявлением о признании недействительным данного решения \nинспекции в части доначисления 6 867 072 рублей налога на прибыль, \nначисления 2 285 433 рублей 78 копеек пеней за несвоевременную \nуплату налога на прибыль и налога на доходы физических лиц, а также \nв части начисления 1 025 080 рублей 85 копеек штрафа (с учетом \nуточнения предмета заявленного требования в порядке, установленном \nстатьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской \nФедерации).\n Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2007 \nтребование общества удовлетворено частично.\n2\n\n Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда \nот 09.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без \nизменения.\n Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа \nпостановлением от 29.12.2007 решение суда первой инстанции и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\n В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке \nнадзора, общество просит их отменить в части вывода о \nнеправомерном занижении обществом налогооблагаемой базы в \nрезультате завышения сумм амортизационных отчислений по \nимуществу, полученному в 2003 году в качестве вклада в уставный \nкапитал по решению совета директоров открытого акционерного \nобщества «Кировэнерго», ссылаясь на неправильное применение \nсудами норм права.\n Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении \nи выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям. \n Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного \nтребования в указанной части, суды исходили из таких обстоятельств.\n Налогоплательщик обязан принять к учету имущество, \nпереданное ему в качестве вклада в уставный капитал, по остаточной \nстоимости, определяемой на основании налогового учета передавшей \nстороны.\n Согласно статье 257 Кодекса порядок определения стоимости \nамортизируемого\n \nимущества\n \nпредусматривает\n \nопределение \nпервоначальной стоимости основного средства как суммы расходов на \nего приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до \nсостояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением \n3\n\nналога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, \nпредусмотренных Кодексом.\n Особенности определения налоговой базы по доходам, \nполучаемым при передаче имущества в уставный (складочный) \nкапитал (фонд, имущество фонда), установлены статьей 277 Кодекса, \nв соответствии с которой стоимость приобретаемых акций (долей, паев) \nдля целей главы 25 «Налог на прибыль организаций» Кодекса \nпризнается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого \nимущества (имущественных прав), определяемой по данным налогового \nучета на дату перехода права собственности на указанное имущество \n(имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые \nдля целей налогообложения признаются у передающей стороны при \nтаком" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2007 \nпо делу № А28-3027/07-67/21, постановление Второго арбитражного \nапелляционного суда от 09.10.2007 и постановление Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2007 по тому же \nделу в части отказа открытому акционерному обществу \n«Автотранспортное хозяйство» в удовлетворении требования о \n6\n\nпризнании недействительным решения Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы № 8 по Кировской области \nот 15.03.2007 № 3 в отношении вывода о неправомерном завышении \nобществом сумм амортизационных отчислений по имуществу, \nполученному в качестве вклада в уставный капитал, отменить.\n В отмененной части решение Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы № 8 по Кировской области \nот 15.03.2007 № 3 признать недействительным.\n В остальной части названные судебные акты оставить без \nизменения. \nПредседательствующий А.А. Иванов\n \n7" } ] }