{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "10.10.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2493688",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А32-38879/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС25-6417\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 10 октября 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Успенскому району (далее – отдел, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 1 августа 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2025 г. по делу № А32-38879/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "отдел 1 октября 2025 г. (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.\nВ соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоследним принятым по делу судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2025 г., срок на обжалование которого истек 14 апреля 2025 г.\nВ силу части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nЧастью 3 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.\nПоложения названных процессуальных норм предполагают оценку судом обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, не имевшего возможности по объективным причинам совершить процессуальное действие в установленный законом срок.\nКроме того, из приведенных норм следует, что для участвовавшего в деле лица пропуск шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта является неустранимым препятствием в реализации права на восстановление пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nАналогичная позиция изложена в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках».\nПоскольку кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока) подана отделом за пределами\nшестимесячного срока со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.\nНа основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Успенскому району в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 1 августа 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2025 г. по делу № А32-38879/2023 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nО МВД РОССИИ ПО УСПЕНСКОМУ РАЙОНУ\n(подробнее)\nООО \"Экоцентр\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОтдел МВД Российской Федерации по Успенскому району\n(подробнее)\nИные лица:\nОтдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Успенскому району Крансодарского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}