{
  "title": "determination ВС РФ от 09.10.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "09.10.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2493318",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 мая 2019 г. по делу № А45-36334/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов\n79059_1259984\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-8911\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 07 мая 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС  ОЙЛ» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 15.08.2018, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 26.02.2019 по делу № А45-36334/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ОЙЛ»  об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«ТРАНС ОЙЛ» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 15.08.2018, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 26.02.2019 по делу № А45-36334/2017.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Транс Ойл\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИнспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 октября 2025 г. по делу № А45-36334/2017\nОпределение от 11 января 2024 г. по делу № А45-36334/2017\nОпределение от 25 июня 2019 г. по делу № А45-36334/2017\nОпределение от 7 мая 2019 г. по делу № А45-36334/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}