{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "12.09.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2487372",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 июля 2025 г. по делу № А66-11478/2024\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС25-8277\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24 июля 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее - общество, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2025 г. по делу № А66-11478/2024 Арбитражного суда Тверской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2025 г. по делу № А66-11478/2024 Арбитражного суда Тверской области.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Вышневолоцкая ТГК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной налоговой службы по Тверской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 11 сентября 2025 г. по делу № А66-11478/2024\nОпределение от 23 июля 2025 г. по делу № А66-11478/2024\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}