{
  "title": "determination ВС РФ от 25.04.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "25.04.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2458234",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 марта 2025 г. по делу № А56-123125/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС25-2795\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21 марта 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного  учреждения «Парк культуры и отдыха г. Колпино» (далее – учреждение) об  отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18 марта 2024 г., постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2025 г. по делу   № А56-123125/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nСогласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nВ данном случае имеются основания для предоставления заявителю  отсрочки уплаты госпошлины в соответствии с положениями статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2  статьи 33322, пункта 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения  «Парк культуры и отдыха г. Колпино» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному  учреждению «Парк культуры и отдыха г. Колпино» отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 14 января 2025 г. по делу  № А56-123125/2022.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 апреля 2025 г. по делу № А56-123125/2022\nОпределение от 20 марта 2025 г. по делу № А56-123125/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}