determination ВС РФ от 17.04.2025
Дата: 17.04.2025
============================================================

Определение от 17 апреля 2025 г. по делу № А65-37376/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС25-937
г. Москва 17 апреля 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2024 г. по делу № А65-37376/2023,

1. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) от 29 августа 2023 г. № 1456 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Рассматривая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями
252
, 34616 - 34618 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда
Российской Федерации от 18 мая 2020 № 304-ЭС20-1243 по делу № А70-829/2019, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Насыров Максим Дамирович, г.Казань
(подробнее)
Ответчики:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, г.Казань
(подробнее)
Иные лица:
Верховный Суд Российской Федерации
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)