{
  "title": "determination ВС РФ от 03.04.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "03.04.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2453900",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А40-18631/2024\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС24-24499\nг. Москва 3 апреля 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Орбита Трейдинг» на решение Арбитражного  суда города Москвы от 15 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 5 ноября 2024 г. по делу  № А40-18631/2024,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ТС Интеграция» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Орбита Трейдинг» 242 744 207 рублей\n34 копеек задолженности, 49 449 369 рублей 98 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 января 2024  г., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи\n395\nГражданского кодекса Российской Федерации с 26 января 2024 г. по дату  фактического исполнения обязательства.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2024 г. исковые  требования удовлетворены.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15 августа 2024 г. решение суда первой инстанции отменено, в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа  от 5 ноября 2024 г. постановление апелляционного суда отменено, оставлено в  силе решение суда первой инстанции.\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами судов первой и  кассационной инстанций, общество обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене,  ссылаясь на существенное нарушение судами норм права, и оставлении в силе  постановления суда апелляционной инстанции.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Трейдинг» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТС ИНТЕГРАЦИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ОРБИТА ТРЕЙДИНГ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}