{
  "title": "determination ВС РФ от 07.02.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "07.02.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2441214",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС24-21622\nг. Москва 7 февраля 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив\nпо материалам истребованного дела кассационное представление Заместителя\nГенерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного\nсуда Костромской области от 24 января 2024 г., постановление Второго\nарбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2024 г. по делу\n№ А31-8534/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура (далее -\nпрокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании\nнедействительным приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства и\nтопливно-энергетического комплекса Костромской области от 22 декабря\n2022 г. № 439 об утверждении заключения от 22 декабря 2022 г. № 46 о\nсоответствии построенного объекта капитального строительства требованиям\nпроектной документации.\nРешением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 18 апреля 2024 г., в удовлетворении заявленного\nтребования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа\n2024 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции оставлены без изменения.\nВ кассационном представлении, поданном в Верховный Суд Российской\nФедерации, Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации\nставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм права.\n\n2\nПри изучении доводов кассационного представления и принятых\nсудебных актов по материалам истребованного из Арбитражного суда\nКостромской области дела № А31-8534/2023 не установлено оснований, по\nкоторым представление может быть передано для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nРассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями\nстатей 52, 115, 117, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, принимая во внимание Указ Президента Российской Федерации от\n7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития\nРоссийской Федерации на период до 2024 года», приказ Генеральной\nпрокуратуры Российской Федерации от 14 марта 2019 г. № 192 «Об\nорганизации прокурорского надзора за исполнением законодательства при\nреализации национальных проектов», разъяснения, изложенные в пункте 7\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в\nарбитражном процессе», пришли к выводу о пропуске прокуратурой срока на\nобращение с заявлением в арбитражный суд и отсутствии правовых оснований\nдля удовлетворения ходатайства о его восстановлении.\nДоводы кассационного представления не подтверждают наличие\nоснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, для передачи представления\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку\nне позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены\nнарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,\nприведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации в\nпередаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}