{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "03.02.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2440178",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС25-172\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 февраля 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 22 по Челябинской области (далее – инспекция, заявитель) о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12 апреля\n2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 8 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 15 ноября 2024 г. по делу № А76-36990/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "инспекция обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.\nСогласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2024 г., на\nмомент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации\nдвухмесячный срок, установленный статьей 2912 АПК РФ, истек.\nПоложениями части 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок\nподачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\n\n2\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в\nстатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было\nузнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным\nактом.\nСогласно части 3 статьи 2912 АПК РФ ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления\nрассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,\nпредусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117\nАПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным\nвосстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по\nЧелябинской области о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный\nсрок подачи кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}