{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2025",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2025,
  "date": "10.01.2025",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2434534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 января 2025 г. по делу № А53-27815/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-24555\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10 января 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Южный  Торговый Дом» (далее - общество, заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 29 марта 2024 г., постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября  2024 г. по делу  № А53-27815/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n27 ноября 2024 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации   № 2, 3 (2024), в котором даны разъяснения по вопросам применения  законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, возникшим в  связи со вступлением в силу Федерального закона от 8 августа 2024 г.   № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового  кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации о налогах и сборах» и касающимся уплаты государственной  пошлины при рассмотрении дел в судах.\nРазъяснено, что с учетом положений статьи\n64\nНалогового кодекса  Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное  положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о  предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об  освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности,  относятся:\n1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов заявителя в кредитных организациях;\n2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об  отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;\n3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о  ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца,  предшествующие подаче ходатайства;\n4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные  сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;\n5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате,  пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.\nВ дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель  по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства,  подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет  уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.\nДоказательства, представленные заявителем, с должной степенью  достоверности не подтверждают, что его имущественное положение не  позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере (не  представлены подтвержденные кредитными организациями данные об общей  сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам; данные о ежемесячном обороте средств по счетам в  банках за три месяца, предшествующие подаче ходатайства).\nПоскольку заявителем не представлены все необходимые документы,  свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину,  оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не  имеется.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n-\n185\n,  пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Южный Торговый Дом»  в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской  области от 29 марта 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11 октября 2024 г. по делу  № А53-27815/2023  возвратить заявителю.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nк/у Китаев Антон Владимирович\n(подробнее)\nООО \"Южный Торговый Дом\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nНовочеркасский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области\n(подробнее)\nРФ в лице ФССП по РФ\n(подробнее)\nРФ в лице ФССП России\n(подробнее)\nсудебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Мостовая Яна Геннадиевна\n(подробнее)\nсудебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Хижнякова Карина Давидовна\n(подробнее)\nУФССП по РО\n(подробнее)\nИные лица:\nведущий СПИ Новочеркасского ГОСП Хижнякова Карина Давидовна\n(подробнее)\nНовочеркасский ГОСП ГУФССП России по РО\n(подробнее)\nсудебному приставу исполнителю Мостовой Я.Г. Новочеркасского городского отдела судебных рпиставов УФССП по РО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}