{
  "title": "determination ВС РФ от 26.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2433464",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-21142(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 декабря 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Перевезенцева Кирилла Валентиновича на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2024 года по делу\n№ А40-127423/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 24 мая 2024 года и постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 9 сентября 2024 года по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Перевезенцева К.В.\nАрбитражным судом города Москвы рассмотрен объединенный спор по\nходатайству должника об исключении из конкурсной массы жилого дома и\nземельного участка и ходатайству финансового управляющего об утверждении\nположения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2024 года,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 24 мая 2024 года и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 9 сентября 2024 года, отказано в удовлетворении\nходатайства должника и утверждено положение о продаже имущества\nдолжника в редакции финансового управляющего с начальной ценой продажи\n16 786 000 рублей.\nПеревезенцев К.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 213.25\nФедерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской\nФедерации, статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли\nк выводу о противоречивом и недобросовестном поведении должника по\nоформлению в процедуре банкротства постройки на спорном земельном\nучастке и направленности его действий на искусственное придание земельному\nучастку исполнительского иммунитета и преодоление вступившего в законную\nсилу судебного акта по ранее рассмотренному спору об отказе в исключении\nимущества из конкурсной массы.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}