{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2430296",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-21675\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 декабря 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника - Чумачкова Олега Анатольевича на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 9 января 2024 г. по\nделу № А41-26643/2021, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 30 сентября 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чумачкова О.А. в\nАрбитражный суд Московской области обратился должник с жалобой на\nдействия (бездействие) арбитражного управляющего Муравьевой Т.Д. и\nзаявлением о возмещении арбитражным управляющим причиненных должнику\nубытков в размере 1 810 121 рубля 38 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 9 января\n2024 г. в принятии уточнений заявленных должником требований отказано, в\nудовлетворении заявления должника отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 22 апреля 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без\nизменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 30 сентября\n2024 г. указанные судебные акты оставил без изменения.\nЧумачков О.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении жалобы, суды руководствовались\nположениями статей 20.3, 60, 213.9, 213.27 Федерального закона\nот 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и\nисходили из того, что на момент реализации спорного имущества и\nраспределения денежных средств финансовый управляющий действовал в\nсоответствии с нормами законодательства и сформированными правовыми\nпозициями судов, действовавшими на тот период времени; половина денежных\nсредств, вырученных в результате реализации квартиры, перечислена супруге\nдолжника; разногласия между должником и финансовым управляющим в части\nраспределения денежных средств, оставшихся от реализации заложенного\nимущества, между остальными кредиторами третьей очереди были предметом\nрассмотрения судов в рамках иного обособленного спора.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии\nсущественных нарушений норм материального права и (или) процессуального\nправа и не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}