{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2430286",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-15183(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 декабря 2024 года.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство кредитора – Опарина Сергея Валерьевича об отсрочке\n(рассрочке) уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера за\nподачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского\nкрая от 27 апреля 2024 года, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 6 августа 2024 года и постановление Арбитражного\nсуда Уральского округа от 14 октября 2024 года по делу № А50-19022/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) Пискаленко М.Б.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный\nСуд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для\nфизических лиц в сумме 30 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации.\n\n2\nС учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации к документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком\n(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных\nсредств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также\nоб общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным\nлистам и платежным документам.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, Опарин С.В. указанные документы не представил.\nПредставленные документы: уведомление Межрайонной ИФНС России\n№ 17 по Пермскому краю от 08.11.2023 о снятии с учета физического лица в\nналоговом органа в связи с прекращением государственной регистрации в\nкачестве индивидуального предпринимателя, справка отделения Фонда\nпенсионного и социального страхования Российской Федерации от 29.11.2024 о\nсоциальных выплатах, а также квитанция от 7.12.2024 на сумму\n3000 рублей – в отсутствие вышеназванных документов, подтверждающих\nимущественное положение заинтересованного лица, не свидетельствуют о\nневозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере и\nне позволяют уменьшить ее размер.\nУчитывая изложенное, ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты\nгосударственной пошлины или уменьшении ее размера за подачу кассационной\nжалобы удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба подлежит\nвозвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1\nстатьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Опарину С.В. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}