{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2429798",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-10319 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 декабря 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Сазонова Дмитрия Андреевича на\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г. по\nделу № А40-226437/2020 Арбитражного суд города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сазонова Д.А. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился должник с заявлением об\nисключении из конкурсной массы должника земельного участка и\nрасположенного на нем жилого дома.\nКредитор - ООО «Технологии здоровья» обратился в Арбитражный суд\nгорода Москвы с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры,\nрасположенной на ул. Никулинская, или 23/48 доли в праве собственности на\nквартиру, расположенную на ул. Татьянин Парк.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2023 г.\nзаявления должника и кредитора объединены для совместного рассмотрения в\nодно производство.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 24 июля 2024 г., из конкурсной массы исключены\nземельный участок и расположенный на нем жилой дом; в удовлетворении\nзаявления кредитора отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 1 октября\n2024 г. указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на\nновое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nСазонов Д.А. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпостановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на\nновое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления\nобстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения\nспора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных\nдоказательств, с учетом доводов участвующих в деле лиц, окружной суд\nдействовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nНарушений окружным судом норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения\nкоторых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,\nзаконных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической\nдеятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не\nвыявлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}