{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2429796",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 декабря 2024 г. по делу № А32-60392/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-21654\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва13 декабря 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 5 марта 2024 года по  делу  № А32-60392/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11 июля 2024 года и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 3 октября 2024 года по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд Краснодарского края обратилась должник с заявлением об  исключении из конкурсной массы земельного участка.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 5 марта 2024 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2024 года и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2024 года, в  удовлетворении заявления отказано.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному  спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в исключении земельного участка из конкурсной массы, суды  руководствовались положениями статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года  № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили из отсутствия  доказательств отнесения спорного недвижимого имущества к имуществу, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  законодательством, заявителем не представлено доказательств наличия на  спорном земельном участке индивидуального жилого дома, который может  быть признан единственным пригодным для проживания должника и членов  его семьи, нуждавшихся в жилых помещениях.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа Банк\"\n(подробнее)\nАО \"Альфа Банк\" по договору уступки ООО \"Траст\"\n(подробнее)\nАО \"Почта Банк\"\n(подробнее)\nАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО Сбербанк\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nСМОО \"ААУ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС России по Темрюкскому району КК\n(подробнее)\nф/у Кучерявенко Е.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}